16:43

Наблюдать и работать
Среди современной литературы классику вы хрен найдёте =(((
Всегда из кучи, горы, сборища современной литературы "выживает" и переиздаётся только та самая классика, совершенно незаметная прежде за кучей издательской продукции. Прочитав очередную книжку, подумайте: будут ли её читать через сто лет? А может быть, будут читать то, что вы только что сочли ерундой? Каким потом любители литературы запомнят ваше время, текущее десятилетие? Какая книга переживёт своих первых читателей и останется актуальной даже для тех, кто будет жить в совершенно иной эпохе?
Хотя задумываться об этом сильно не стоит, особенно если вы гонитесь за удовольствием новых историй, которые в изобилии выбрасываются на книжные полки. Авторы пишут длиннющие циклы, издатели подбирают обложку поярче да бумагу подешевле... Какой из этих опусов встанет рядом с приключениями Кожаного Чулка или с "Необыкновенными путешествиями", какой автор вдохновит в будущем миллионы людей? Что будут включать в школьные программы по литературе? Неизвестно.
Если этот сайт доживёт до 100 лет, кто-нибудь, запостите потом запись в дайри-бест, пусть там напишут в комментариях, что читают из 2010-х годов. Будет любопытно. ;-)

Это я к тому, что читать современную свежую литературу - занятие сродни ловли жемчуга, когда куча раковин вообще пустые, а многие содержат жемчуг низкого качества. Занятие, допустим, полезное и почётное, но я лучше на уже выловленные жемчужины полюбуюсь.
И - логичный вывод: да, я очень рада, что от любимого автора меня отделяет почти 100 лет. По разным причинам, конечно, но тем не менее.

@темы: то, чему не место в приличном блоге

Комментарии
22.11.2014 в 17:12

тёплые коты плывут по небу облаками, мысли переполнены мурчащими котами (Флёр)
я тоже современного не читаю...
22.11.2014 в 21:33

Suaviter in modo, fortiter in re
А я читаю современную. И не современную. И мне кажется, что если книга нравится и вдохновляет лично тебя, то какая разница, станет она классикой в будущем или нет. Да и классика-то бывает разной. Некоторые вещи признаны всем миром, а я недоумеваю, почему.

Авторы пишут длиннющие циклы, издатели подбирают обложку поярче да бумагу подешевле...
Далеко не вся литература сейчас такая, к счастью. То, что ты описала - это уж совсем какой-то... Ширпотреб.
22.11.2014 в 21:39

тёплые коты плывут по небу облаками, мысли переполнены мурчащими котами (Флёр)
И мне кажется, что если книга нравится и вдохновляет лично тебя, то какая разница, станет она классикой в будущем или нет. Да и классика-то бывает разной. Некоторые вещи признаны всем миром, а я недоумеваю, почему.
тут полностью согласна
22.11.2014 в 21:54

Наблюдать и работать
Алекс фон Смит, ни в чём не спорю. Читай что нравится - это главный принцип, по мне. Я тоже читаю современную, если интересует.

Далеко не вся литература сейчас такая, к счастью. То, что ты описала - это уж совсем какой-то... Ширпотреб.
А теперь подели "далеко не вся" на "доступная" (или "имеющая шанс на известность человеку из уездного города П."). Я в какой жанр ни сунусь, каким сюжетом ни заинтересуюсь - циклы, циклы, циклы, помешались словно на них все!((((
Но лучше, если можно, то как знаток уточни тогда: какая она, современная литература вне ширпотреба? Мне как бы неоткуда узнать, если никто не расскажет, в ближайшем окружении так же мало читают современного.
22.11.2014 в 22:43

Suaviter in modo, fortiter in re
Marie Paganel, циклы, циклы, циклы, помешались словно на них все!
Вот да, не понимаю совершенно писателей, которые мусолят одну и ту же тему книг 5-10-15. В большинстве этих циклов нет никакого смысла, всё можно было уложить кратко и емко в одну книгу.

Читай что нравится - это главный принцип
Прекрасный принцип, я его полностью поддерживаю.

"далеко не вся" на "доступная"
Я всё же имела ввиду вообще современную, которую можно и купить, и скачать.

как знаток уточни тогда
Знаток из меня никакой. Я вообще читаю сейчас мало. Из того, что мне очень нравится - Фэнни Флэгг "На бензоколонке только девушки" (это по большей части о "девушках-осах" во время Второй Мировой, хоть и подано через призму современной простой тетушки, которая заинтересовалась историей своей семьи) и Мэри Роуч "Кадавр. Как тело после смерти служит науке." (она, скорее, популярно-научная).
Опять же, стоит отталкиваться от того, что каждый человек считает ширпотребом. Вполне может статься, что кто-то более требовательный это вообще литературой считать не будет.
22.11.2014 в 23:24

Наблюдать и работать
Алекс фон Смит, купить и скачать - одно дело. Узнать об их существовании (в т.ч. увидеть на полках магазинах в соответствующих разделах) - немного другое, и тут как раз о них очень мало говорят, все раскрученные сетевые библиотеки, обычные библиотеки, книжные магазины закупают и приобретают для скачивания по большей части тот самый ширпотреб разного рода, и советы книжных сообществ точно такие же, выкопать что-то стоящее очень трудно. О чём и запись, собственно.
23.11.2014 в 17:14

Наблюдать и работать
Кстати, спасибо за рекомендации. Замечу, что если найти-скачать было и нетрудно, то популярность книг ярко иллюстрируется надписями вроде "0 человек рекомендовали эту книгу" и "нет комментариев". Ко второй, впрочем, комментарий есть, один, да и прежде я слышала это название - в книжной игре, помнится, из твоих коллег кто-то был.
А так - меня достали книжные паблики с тупыми однообразными советами, что почитать. От них кроме "энное количество книг, которые должен прочесть такой-то человек в такое-то время" и "очередной талантливый автор выпустил очередной интересный том своего очередного увлекательного цикла" редко что получишь.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail