Наблюдать и работать
Хорошо, что Фандомной Битвы у меня в избранном минимум. Хотя от сообществ по Стар Треку хоть отписывайся теперь.
Интересно, если однажды команда Верна выйдет на ФБ, "приключенцам" придётся обойтись без тех двух-трёх романов, которые они вдруг выделили и считают "своими"?
Впрочем, сейчас людей, которые реально в курсе Верна, в фантворчество не затянешь.
А я что? А я шипперю Шандора и Марию Феррато, Блаунта и Жолвиэ, умиляюсь Лионелю, фанатею по Карлу Драгошу и всё ещё не теряю надежды сочинить или прочесть что-нибудь о далёком начале Пушечного Клуба. Но фактически пишу только старый смилет, там есть что дописывать, тот же "Джонни".
Но - да, я могу написать фанфик не только об Этцеле и Жюжюле, но и о Бонами или Иньяре. Чисто по фану, "чем я хуже Леонида Борисова".
И про NAJVS тоже, кстати, в последнее время так смешно и мило смотреть их фоточки с конференций.
А Анна уже рисовала фанарт про ЕП.
Не, мой фандом - не "путешествия и приключения". Мой фандом - Верн, со всеми мечтами и трудами, надеждами и депрессиями, яхтами и вулканами, парижами и вечными адамами, с Мишелем, который избалованный беспечный идиот, но такой мимими, и с П.-Ж., который ругался идиотом и зарплату не платил. С огроменной коллекцией иллюстраций и обложек со всего мира. С полуторавековой историей издания и вековой историей экранизаций.
Тот, кто когда-то повёлся на парочку красивых кадров и мечтательно вздыхает, перечитывая "Детей" или "Двадцать тысяч лье" во второй или третий раз, ещё не представляет, сколько открытий его ждёт, если он продолжит читать Верна и о Верне. Нет, не завидую. Мне, на моём теперешнем уровне, предстоят ещё более классные вещи!
Сейчас я не пишу на ФБ и не читаю ФБ. Я пишу статьи и думаю, как быть с блогом и откуда взять деньги на Русское Жюльверновское Общество. Это странно, ведь фанфикшен я люблю. Наверное, теперь слишком остро ощущаю, что весь фанфикшен рядом не стоял с, как оно было у Верна и на самом деле.
UPD: Но всем, кто участвует в Битве, желаю творческих успехов, повеселитесь!

А впихивать в романы Верна "слова от сердца" - и вовсе привилегия П.-Ж. Кстати, тут вопрос был про "Детей" и одну тамошнюю любовную линию, не написал ли это Этцель. Но это уже о другом.

К вопросу о том, "почему не делюсь": ребята, а вам оно правда важно? Судя по нулевому количеству комментариев, вам это так, есть - хорошо, нет - ну ладно. Вот вы бы стали покупать журнал о Верне, если бы мы его стали издавать? Даже на группу не хотите подписаться, чтобы узнавать оттуда всё интересное.

@темы: сетевое, Жюль Верн захватил мир

Комментарии
23.07.2014 в 01:43

Тоска по совершенству? Ну-ну! (с) Ундервуд
Marie Paganel, Интересно, если однажды команда Верна выйдет на ФБ, "приключенцам" придётся обойтись без тех двух-трёх романов, которые они вдруг выделили и считают "своими"?
Такие вещи обычно решаются путем переговоров.

Сейчас я не пишу на ФБ и не читаю ФБ. Я пишу статьи и думаю, как быть с блогом и откуда взять деньги на Русское Жюльверновское Общество.
Так это же хорошо! Хотела спросить, зачем для этого деньги...

Вот вы бы стали покупать журнал о Верне, если бы мы его стали издавать?
...а, ну да. Сильно зависит от содержания, но на постоянной основе - вряд ли. А что, на Западе такие вещи именно продают? И они окупаются? Я бы скорее шла по пути постепенной коммерциализации электронного ресурса. Эффект тот же, но не надо возиться с изданием бумажного журнала и - что сложнее - его распространением.
23.07.2014 в 08:59

Наблюдать и работать
Stella Lontana, у обществ обычно бюллетень, он членскими взносами окупаться должен.
Зачем деньги:
1. госпошлина за регистрацию юрлица (она в данном случае невелика)
2. собрать каким-то образом учредителей (в любом случае цена за билеты превысит первый пункт, учитывая, что я один из учредителей, об этом стоит подумать; пока не знаю, можно ли решить это с помощью электронной связи, а услуги почты - тоже траты)
Ещё там документы в налоговую, кажется, нотариуса надо будет привлекать, но об этом полностью не помню сейчас.
Остальное - уже сверх необходимого минимума, но всё же для нормального функционирования желательно:
3. Место постоянного действующего органа, имущество организации и т.п. - за это всё платят налоги, соответственно, нужен способ учёта. На первых порах можно обойтись бесплатно, регистрацию провести на квартире, но отчёты в налоговую всё равно нужны. Вопрос с бухгалтерией.
4. Издание. Начиная с кучи распечаток-документов-копий для подачи заявки на регистрацию - и далее всяческие брошюры, бюллетень, и мы же как бы о писателе говорим, а у него всё ещё есть что издавать на русском. Это уже бесплатно не получится. Ну, членские билеты можем сами рисовать. Хотя от подделок минимально всё же нужно защититься.
5. Связь с зарубежными коллегами. Требует как минимум средств связи и переводчика. Пока по знакомству, ладно.
6. Электронное издание и содержание сайта тоже требует вложений. Пока что тоже может обойтись бесплатно (без собственного домена), но тогда надо самим делать сайт либо привлекать фанатов. А учитывая, что даже создатель сайта jules-verne.ru куда-то делся и сайт не обновлял года этак с 2008-го, стоит считать, что пока мы сами по себе. И вы серьёзно считаете, что кто-то в России будет подписан на сайт о Верне платно?

Вообще любая деятельность требует неких средств хотя бы на обеспечение деятелей всем необходимым. Я не о том, что нужны грандиозные вложения. Но две студентки без постоянной работы это не потянут.

О содержании публикаций: переписка Верна с издателем (точнее, Вернов с издателями, Мишель и Жюжюль тоже) - она издана Жюльверновским Обществом, там томов пять; адекватная биография, основанная на современных сведениях, её писать надо. Это основное, но не сразу, конечно.
Наверняка туда уйдёт сегодняшняя наша статья "Жюль Верн в России" (очередная с таким названием, но больше о современности и именно наших реалиях и Интернете).
Банальные F.A.Q. (причём включая новые вопросы, то, что на сайте, уже устарело, к тому же тот перечень - перевод и не включает в себя вопросы традиционно наши, на советском прошлом основанные) туда же, в публикации, распространять и распространять. Потому что, как верно заметил один англоязычный товарищ для своих англоязычных читателей, "Всё, что вы знаете о Жюле Верне, скорее всего, неправда".
23.07.2014 в 09:06

Наблюдать и работать
Stella Lontana, о фандомах - в принципе "пересечение" позволено, когда одно произведение в двух фандомах? Тогда всё нормально разрешимо, нам-то даже лучше, больше фан-творчества по Верну.
23.07.2014 в 13:14

Тоска по совершенству? Ну-ну! (с) Ундервуд
Marie Paganel, 2. собрать каким-то образом учредителей
Видеоконференция?

5. Связь с зарубежными коллегами. Требует как минимум средств связи и переводчика. Пока по знакомству, ладно.
Средства связи тоже в первую очередь электронные, они намного дешевле. Переводчики - да, наверное, пока по знакомству.

И вы серьёзно считаете, что кто-то в России будет подписан на сайт о Верне платно?
Я не думаю, что кто-то будет и покупать специализированный бумажный журнал, увы.
Но под монетизацией я имела в виду скорее размещение рекламы (ненавязчивое) и все такое. Я плохо знаю, как это делается, но сейчас, имхо, целая наука есть по извлечению прибыли из / организации самоокупаемости интернет проектов. Надо почитать.

Вообще, это очень здорово все. Восхищаюсь, когда человек стремится превратить хобби в Дело жизни. Это счастье.

адекватная биография, основанная на современных сведениях, её писать надо
Ну вот, а писать и переводить кто будет? А это, на мой взгляд, более серьезная проблема, чем оргвопросы.

А у вас в городе нет какого-нибудь французского представительства? Консульство, Alliance Francais, какие-нибудь еще культурные центры (только именно государственные-французские, а не просто курсы языка)? По идее, к ним бы обратиться за помощью и поддержкой. Могут отмахнуться, а могут и проникнуться: комнату там выделить, оргтехникой помочь... Западные страны сейчас много думают о культурном проникновении и так называемой "мягкой силе", а это все-таки популяризация их культурного наследия в чужой стране.
23.07.2014 в 13:15

Тоска по совершенству? Ну-ну! (с) Ундервуд
Marie Paganel, о фандомах - в принципе "пересечение" позволено, когда одно произведение в двух фандомах?
Правилами не оговорено, на практике такое случается достаточно регулярно. Иногда договариваются о "разделе имущества", чтоб не мешать друг другу. Иногда просто пишут кому что интересно, а читатель сам выбирает, что интересно ему.
23.07.2014 в 14:33

Наблюдать и работать
Stella Lontana, с учредителей ещё подписи/копии документов нужны. Мы не на Стандарт-Айленде, где брак легко по факсу заключить. То есть теоретически можно, но желательно собраться. В любом случае, мы ещё со списком учредителей не определились.

Писать найдётся кому. Даже переводить найдётся кому. Если им обеспечить определённую оплату этого труда, то есть мы в роли издателя.

У нас в городе даже города больше нет. Городское поселение называется. И вообще можно много перечислять, чего у нас нет. Что там, репетитора по французскому нету, какое там представительство.
Нет, франкофоны бы нам помогли как-нибудь, возможно. Но где, как? Опять на Анну всё сваливать, похоже.

Насчёт рекламы: тут получаются копейки, которые едва окупают хостинг. На функционирование организации этого мало. Притом к вопросу о покупке журнала и подписки на группу можно спросить: "а вы готовы рекламировать наш сайт? если да, то почему не рекламируете?" Баннеры блога публиковались. Ссылки на группу тоже (а она важна в нашем деле как маленькое локальное СМИ).
Обычно на рекламе зарабатывают гиганты - СМИ общего назначения, популярные паблики про развлечение-похудание-рецепты-котиков. А у нас подписчики откуда? Мы тысячу едва ли наберём, а из них сколько поставят "мне нравится" или щёлкнут на рекламный баннер?
Поэтому мы вовсе не отказываемся от электронной публикации, но среди наших целей - публикация исследований, актуальной информации, а бумажное издание в данном случае пока ничем не заменено. Бложик и издание бюллетеня - разного уровня вещи. То есть реально так: желаете прочесть и сохранить в своём архиве нашу публикацию (а заодно поддержать проект) - платите взнос, прибавим к заказу в издательстве один экземпляр для вас. Просто прочесть - милости просим в библиотеку.
Конечно, цифровые копии распространять проще, так что, вероятно, и они будут продаваться для всех желающих, но большинство "крепких" любителей Верна предпочитают нечто бумажное. А электронно изданный журнал о Верне вы бы стали покупать?
23.07.2014 в 15:15

Тоска по совершенству? Ну-ну! (с) Ундервуд
Marie Paganel, я поняла. Имхо, самостоятельное издание - это очень немалые деньги и почти полное отсутствие гарантии окупаемости.
А электронно изданный журнал о Верне вы бы стали покупать?
Возможно.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии