Почему я не подписываюсь на
сообщество приключенческой литературы?
читать дальшеДа потому, что я давно не любитель приключенческой литературы "лишь бы были паруса".
Я люблю приключенческую sci-fi, её там нет.
Я не люблю пиратов, они там есть.
"Фандом" они, ага. Это называется - пытаться объять необъятное. Ну что же, стимпанкеры тоже пытаются. И Верна они не знают при этом совсем почти.
А мы что? А мы фандом Верна.
Я ничего не имею против новых единомышленников, рада за тех, кто любит нечто большее, чем творчество одного писателя.
Однажды, когда мне снова захочется похвал, я буду туда выкладывать старые фики. Интересна реакция "любителей Верна", которые впервые увидят "Rule the Waves" (когда он уже года четыре в открытом доступе) и обнаружат, что существует Мари Паганель (которая пишет о Верне уже лет пять, опять же, в открытом доступе). Наверняка порадуются =) Ну да это я в своё время начала с того, что перерывала Гугл до последней страницы результатов поиска - искала фики, а теперь сама вылезаю на первых - но что с того? Сейчас я не люблю искать что-то о Верне, чувство юмора потеряла. Может, и они тоже не любят искать.
Так что когда-нибудь порадую народ. А пока я раздражена. Они Ардана с Надаром путают (и никто ошибки не заметил). Наверняка Барбикена с Николем тоже. И многие - Смита со Спилетом. Бывает, да, у многих было, не беда.
Простите, любители приключений, я просто неадекватна. Удачи вам!P.S. Отпишутся сейчас от меня люди. Жаль, но ладно, не высказаться не могла.
-
-
29.01.2014 в 00:51Понимаете, никто не претендует на ваши с Анной лавры. Вы - академики, мы - играем
В любом деле и, наверно, любом сообществе, всегда существовали "старые и мудрые", презрительно фыркающие на веселящуюся "молодежь". Ну, вы можете делиться с неофитами теми знаниями, что уже накопили, а можете строить заборы. Последнее - сложнее: вы же сами сказали, что в открытом доступе все.
-
-
29.01.2014 в 01:52А зачем вам тогда Ардан, если Барбикена и Николя не знаете? Он же Мишель, а не Жюль. Хотя Жюлю Ардану памятник тоже можно поставить, я за))) Французы, правда, не поймут.
Или вот Надар - нужен? У меня его есть, по тэгу "Человек с бульвара Капуцинов", берите сколько надо, я сама всё утащила (объяснение, почему "бульвар Капуцинов", там где-то тоже есть).
Всё в открытом, а читать не читают. Хотя в "Правь морями" есть много мелких несоответствий, но я его люблю как свою версию (и более достоверную) пересечения "Двадцати тысяч лье" с "Паровым домом". Но я могу держать пари, что вы не читали "Паровой дом"
Собственно, если и нет - ничего страшного. Нормально любить один роман автора, которого "проходишь мимо". Я вот у Марка Твена одного "Янки" люблю, а у Гюго одних "Отверженных". Вторых даже экранизации не смотрю.
"найти побольше людей, которым интересно то же, что и нам" и я хочу, да вот таких единицы. Тех, кто понимает шутки о Блаунте и Жоливэ, знает, в чём прикол поздравления с 8 марта от Дж.Т.Мастона, кто знает Джона Беннета и может предположить, какое в нём процентное соотношение Джеймсов Беннетов старшего и младшего, кто помнит, что "Полдюжины учёных" - это "Трое русских и трое англичан". Я уже молчу про понимание, в чём подвох наших с Анной аватаров (исполнитель роли Смита + исполнитель роли Спилета в других ролях).
Несмотря на то, что все указания на ответы в открытом доступе, ими просто никто не интересуется.
Да, все любят Верна по-разному, об этом я писала.
Но хотя многие находят единомышленников в любви к Верну, таких вот фанатов как я мне очень сложно найти. А то многие "читали и любят", а на деле не припомнят имён героев и десятка романов, перепутают тех, кого вспомнят, и удивятся "как много ты знаешь", поддерживать разговор почти невозможно. Форум молчалив, а в последнее время там сильнее активны собиратели книг и переводчики экранизаций (все они - замечательные люди!), а не читатели романов, которые хотят их обсудить. Обратная сторона "мужского" сообщества. На меня и так круглые глаза делают: "девушка любит Верна?!! о_О"
Найдёте таких же фанатов - дайте им ссылку на меня или мне ссылку на них. Сомневаюсь, что подружимся, но мало ли.
А с Анной мне очень повезло. Несказанно повезло. Если бы не она, я бы... наверное, меня бы не было ещё хуже, чем я сейчас не есть.
-
-
29.01.2014 в 02:16Ну вот это ключевой момент поста, наверное. Я не буду выяснять в чем высший смысл аватаров, вырезанных из кадров, принадлежащих к фильмографии актеров, когда-то сыгравших в фильме, который я не смотрела, по роману, который я читала в детстве. Я знаю, что в них есть смысл, потому что читаю ваши посты, но закапываться в эти смыслы мне не то что даже не интересно, это просто не мое смысловое поле. Хотя в какие-то другие моменты я могу закопаться достаточно глубоко - и найти в них какую-то фишку, которая также будет знаковым символом, понятным _для своих_. Только такие вещи у незнакомых людей, как правило, не совпадают.
Да, вам с Анной очень повезло, я по-хорошему завидую.
Нет, я не читала "Паровой дом". Нет, я не в курсе, есть ли у него "официальное" пересечение с "Двадцатью тысячами лье" и, соответственно, я не понимаю суть "своей версии кроссовера", мне такое словосочетание вообще не слишком понятно =)
Нет, я не слишком люблю "20 000 лье под водой", поэтому не бросаюсь читать фанфик по этому произведению сразу. Но я знаю, что у вас с Анной неплохой стиль, поэтому, очевидно, в будущем этот фанфик стоит прочесть. Давайте я больше не буду настаивать на снисхождении до нас, грешных, и просить перепоста. Захотите поделиться с кем-нибудь творчеством - приходите, постите, у нас сообщество открыто. Не захотите - что ж. Я в любом случае оставляю за собой право рекомендовать кому-либо тексты, которые мне понравились и которые лежат в открытом доступе.
Пост про нелюбовь к стимпанку видела. Вот любопытно: мне, например, вообще не интересен Верн как пионер научной фантастики. Может быть, потому, что я вообще к научной фантастике отношусь сдержанно, а уж какой она была в 19 веке - это на откуп археологам.
Форум молчалив
Ну так для того, чтобы форум был говорлив, немалые усилия предпринимать надо. Причем не столько образовательного, сколько развлекательного плана. Такова действительность, увы.
Не знала, что "сообщество любителей Верна" является преимущественно мужским. Надо же!
Найдёте таких же фанатов - дайте им ссылку на меня или мне ссылку на них.
Да, разумеется. Но не уверена, что это скоро произойдет. Я не активно кого-то ищу, а меня находят как раз такие же любители, как я. И думаю, они к вам придут. Ваш комплекс знаний, ваши накопленные архивы, разумеется, будут интересны. Но, как вы сами сказали, вы вряд ли подружитесь )
-
-
29.01.2014 в 03:37Что это вовсе за спор о вкусах, дамы? Как бы мы ни бились, абсолютного совпадения всё равно не получится. Так что лучше спокойно сосуществовать, ни в чём друг друга не упрекая. Будем довольствоваться тем, что есть; здесь никто не выше и не ниже друг друга, так что снисхождению неоткуда взяться. А сожалением о том, что нас мало читают, мало слышат и не могут понять, всегда можно поделиться. Оно никому не в упрёк.
-
-
29.01.2014 в 09:45Stella Lontana, мне, конечно, еще очень и очень далеко до хотя бы вполовину таких знаний, как у Marie Paganel и Anna_Dreamer, но кое в чем разобраться успела. Барбикен и Николь, как и Ардан - персонажи "Лунной трилогии" Жюля Верна ("Из пушки на Луну", "Вокруг Луны", "Вверх дном"). "Паровой дом" - это официально второй первоисточник советского фильма "Капитан Немо", оттуда взята история принца Даккара. Есть там такой персонаж, индийский принц Дана Саиб (или Сахиб, пишут по разному), который воюет с полковником Бунро. Правда, в фильме, по сравнению с книгой, плюс и минус местами поменяны и симпатии на противоположной стороне. Так что "своя версия кроссовера" - это альтернатива тому, что было показано в фильме.
Со "старыми и мудрыми" - это тоже, насколько я поняла, попытка сделать комплимент. За столько лет кропотливого изучения жизни и творчества именно Верна вы, Marie Paganel, действительно и информации, и в чем-то даже мудрости накопили очень и очень немало. Кстати, подтверждаю, Stella Lontana гугл перерывает, еще и как. И разнообразную аналитику находит в огромном количестве - просто у нее слишком много первоисточников, поэтому и фильмы и авторы, и книги рассматриваются, может быть, и поверхностно - но чтобы заинтересовать, чтобы появилось желание самостоятельно копаться дальше - лично мне этого вполне хватило.
Далее по тексту. Блаунт и Жоливе - неразлучные друзья из "Михаила Строгова", одного из немногих романов Верна о России и русских. По отношению к действительности - АУ полнейшее, но не о том речь. Дж.Т.Мастон был, насколько я помню, женоненавистник, и поздравление от него с 8 марта... да скорее Атлантида всплывет, ИМХО, чем он такое напишет! Джеймсы Беннеты - отец и сын, главные редактора "Нью-Йорк Геральд", у старшего из них работал бы, если бы существовал на самом деле, Гедеон Спилет.
Со стимпанкерами у Marie Paganel отношения очень напряженные, и уже очень давно. В общем, полнейшие расхождения во взглядах, при том, что обе стороны считают, что Жюль Верн - основоположник научной фантастики, но вот о результатах его труда... В общем, то холодная война, то открытая конфронтация, но лучше эту тему просто не упоминать - и все. С "20 000 лье под водой", и особенно любителями капитана Немо - тоже все непросто. Если в двух словах - то не ее это герой - Капитан, и когда о нем говорят слишком много, это... слегка нервирует, скажем так. Подвох аватаров... это сложнее. Речь о совместном фанфике, где эти альтернативные роли сослешили? Или нет?
С Анной им обеим действительно очень-очень повезло. Такой дружбы я давным-давно не видела, если видела вообще. Это по всему видно, да Вы и сами уже поняли. Без комментариев. А вот интерес к сообществам и дневникам - это вообще тема больная. Насколько я поняла, сообщество очень тесное, все друг друга уже годами знают, обо всем переговорили, и поэтому нередко бывает, что ни комментариев не дождаться, ни обсуждений. Тем более, тут уйма своих тонкостей, завязанных на старых и существующих группах ВКонтакте, на "Необыкновенных Однострочниках", на сайте, посвященном Жюлю Верну... В общем, новичок порою чувствует себя, как на минном поле. Для бывалых-то все само собой разумеется, а для него... Неважно. Это я не в укор, просто констатирую факт. Бывает такое, что сравнительно безобидное высказывание вызывает такую бурю негодования - скажете, нет?
Stella Lontana, это, может быть, не мое опять-таки дело, но я бы отписываться не стала. Просто поверьте, Marie Paganel может быть резкой в высказываниях, но это она не со зла. Просто... ну, не самый она простой в общении человек. Бывает. Зато интересный. У нее просто сейчас не самый легкий период, отсюда и нервы. Не стоит на нее обижаться.
Anna_Dreamer, спасибо Вам, что выступаете в роли миротворца. Действительно, мирно сосуществовать было бы самым лучшим выходом. А вкусы... на вкус и цвет товарищей нет, так вроде бы говорили наши предки?
Еще раз извините, что лезу в чужой разговор. Надеюсь, что никого не обидела.
-
-
29.01.2014 в 21:48Я вовсе не говорила, что собираюсь отписываться. Во всяком случае, пока меня отсюда настойчиво не попросят.
Marie Paganel, Anna_Dreamer, я посмотрела "Произведения" - пока, к сожалению, мельком. Да, это потрясающий объем работы. Да, по всем приключенческим канонам сразу мы такого, разумеется, не осилим. Но и на ставим целью, понимаете. Зачем дублировать сущности? Давайте сотрудничать, ну, или сосуществовать.
-
-
29.01.2014 в 21:53-
-
30.01.2014 в 22:56Я рада интересу, а ответить интересом к сообществу не могу. Нет там того, что мне нужно. А вам удачи!
Всем спасибо за мирную беседу, оставайтесь подписчиками, я рада.
Мари
-
-
30.01.2014 в 23:06-
-
30.01.2014 в 23:27-
-
31.01.2014 в 10:35