Герои "Таинственного острова" и мы.

[Marie Paganel]

Едва ли не самое главное в робинзонадах - представить себя на месте героя. Вместе с ним пережить кораблекрушение, вместе с ним дрожать от страха перед судьбой, с ним исследовать неизвестную землю, ставшую пристанищем, и создавать свой дом порой на голых скалах. Это даёт возможность не только развлечься, читая книгу, но и немного больше узнать о себе.
Как я узнавала о себе, размышляя о Сайресе Смите, так и каждый, я полагаю, мог бы узнать кое-что о себе, порассуждав о героях "Таинственного острова".
Нужно было бы об этом больше написать, но пока я не знаю, как именно. Пока я думаю, что написать о героях, может быть, вы скажете о своём отношении к ним? Нет ли у вас героя, место которого вы, читая "Таинственный остров", как бы занимали?

@темы: жизненное, герои произведений Жюля Верна

Comments

[Фрау Алекс]

Есть, есть такой герой! Я буду говорить о "Таинственном острове". У меня с самого-самого начала было отождествление себя с Гербертом Брауном. Ну, не то, чтобы отождествление, но если бы я представляла себя на острове, среди колонистов, то представила бы только на месте Герберта, который учится, впитывает в себя знания и опыт старших товарищей, приобретает у них манеру поведения (в каком-то смысле) и чему-то учит их. Ведь я тоже училась у колонистов. Причём иногда даже в буквальном смысле: я долго перечитывала одну и ту же страницу, пытаясь понять, как же инженер производил своё взрывное вещество. Признаться, сейчас я этого уже не помню, хотя тогда, вроде, уяснила. И прелесть биологии для меня открыл именно Герберт. К тому же, я не могу видеть себя ни в ком другом из колонистов просто потому, что не доросла. Духовно, нравственно, да даже интеллектуально, я слишком далека и от Смита, и от Спилета, и от Пенкрофа. И это неплохо, мне есть к чему стремиться! Для меня это исключительные люди, я даже не знаю, из-за чего больше: из-за своего мужества и благородства или же из-за широкого кругозора и бесконечных знаний. А вероятнее, из-за всего вместе. Очень интересно находить в себе небольшие черточки любимых героев - а они все любимые! Например, по манере вести себя в компании я больше похожа на Гедеона Спилета, а по бурной и слишком эмоциональной реакции на радостные вещи - на Пенкрофа. В Сайресе есть сдержанность, которая мне так нужна, но которой, пока, нет. Ты не думай, Мари, я не забыла про Наба. Мне показалось, что Жюль Верн уделил этому герою меньше времени, чем другим, но даже этого времени хватило, чтобы понять - он один из самых верных и преданных друзей, которые только могут быть у человека.
И всё-таки поразительно, насколько умело Верн меняет отношение читателя к персонажу. Я помню, как ненавидела негодяя, подлеца Айртона в "Детях капитана Гранта" - и как привязалась к этому раскаявшемуся достойному человеку в "Таинственном острове".
А вообще, мне иногда кажется, что "Таинственный остров" - это произведение романтизма: исключительные люди в исключительной ситуации.

[Anna_Dreamer]

Алекс фон Смит, к моменту написания "Таинственного острова" романтизм уже изжил себя как течение: Виктор Гюго - едва ли не единственный пример истого его приверженца до самого конца. Так что мы можем иметь дело лишь с элементами и модификациями. Но то, что "Таинственный остров" - произведение неоромантического склада, не подлежит никакому сомнению!
Так ли исключительны эти люди? По сравнению с Капитаном - вот уж романтическая фигура, с какой стороны ты ни глянь! - колонисты просты и обычны. И им нужно обязательно такими быть. Они недаром Новые Люди - вот таковы они и есть, это светлые образы, это титаны; но они таковы именно потому, что сами-то по себе ничем не примечательны. Обыкновенные люди. Ни в коем случае не исключённые из общества, не исключающие его, напротив, ярко и увлечённо в нём живущие, не чуждые никаким его проявлениям. Если они ищут Голубой Цветок - то он у них личный и очень психологично-человеческий. Как смилет, как отношения Сайреса и Наба, как чувства Айртона к колонистам и колонистам к Айртону. Это не люди грёз, не певцы умозрительного - это люди Дела. Они положили руководствоваться прежде не чувством, но разумом, они превозносят не индивидуализированность, но коллектив. Ведь остров Линкольна, в конце концов, коммуна. Человек не может быть один. Верн тут щёлкнул по носу и романтизм, не только Просвещение. Но и то и другое - с нежной любовью. Иначе не было бы ни робинзонады, ни Капитана. ...Колонисты - не атеисты. О нет, напротив. Это очень религиозные люди. Они американцы, они люди нового времени - но это не бездушные дельцы, бог которых - техника и капитал. Они верят в то же, во что и все истинные христиане. Это прекрасные люди - именно потому, что они уникальны, не будучи исключительными. И в «заражённом нигилизмом мире» они очень нужны. Они и Остров Линкольна.

[Anna_Dreamer]

Ну, а о близости с персонажем... Хоть у меня сейчас не с ним аватары, всё-таки они намекают на него слишком прозрачно. Я писала в комментариях к размышлениям о Сайресе Смите, как у нас с ним дела обстоят.

[Marie Paganel]

Anna_Dreamer, мне-то они прозрачно намекают, а кто фильмы не смотрел, тому могут и не намекать Вообще, Даниэль славный, аватары хорошие. Жаль, что у него так вышло.
Кстати, мои аватары при взгляде со стороны на мистера Сайреса хоть как-то намекают? Или стоит добавить собственно его из "ТО" 41-го?
Спасибо за рассуждение о романтизме-неромантизме.

Алекс фон Смит, я уже писала (но ещё не публиковала), что Герберт-читатель порой совершенно заслоняет от читателя Герберта-героя. Но к герою тоже следует присматриваться, он славный юноша, и прелесть его далеко не только в знании биологии. Удивительна и его нравственная зрелость. Не каждый сможет в таких ситуациях, в которых он побывал, так себя вести. Пока не пишу больше, но вот Anna_Dreamer знает, что я уже год пишу на эти темы целую статью.

[Anna_Dreamer]

Marie Paganel, да, конечно, для этого необходимо знать актёра. Но я всё-таки надеюсь, что тебя читают внимательно: тем более что это очень интересное занятие.
Очень даже стоит: жду Сайреса! Вот так оно... Он правда славный и хороший. Давай вместе посмотрим?

Да, я знаю! И очень болею за её развитие.

[Anna_Dreamer]

Алекс фон Смит, а заводите и вы дневник! Будем и вас читать!

[Marie Paganel]

Anna_Dreamer, давай посмотрим, в самом деле. А статью обязательно допишу, тем более что снова время появилось. Мне там остались Смит и Спилет, а с ними любимые и самые сложные темы.

[Фрау Алекс]

Ух-ух-ух! Меня не было всего полдня, а тут уже столько всего! И такое всё интересное!

Anna_Dreamer, как вы здорово разложили всё по полочкам! Я, конечно, понимаю, что Вы более чем близки к литературе, но меня всё-равно поражают такие глубокие знания. У меня о романтизме всплывает в голове только одна фраза, которую я помню очень хорошо, об исключительных людях и ситуации. Для меня исключительность этих героев именно в том, что не всякий в этих ситуациях вел бы себя так, как они; как и писала Мари про Герберта. А исключительная ситуация - необитаемый остров. Понимаю, примитивно, но ассоциации именно такие. И только в этом для меня романтизм романа. И я ни в коем случае не претендую на определение направления романа, и ни в коем случае не говорю, что они асоциальны и атеисты - я же всё-таки внимательно читала.


Marie Paganel, да, ты совершенно права. Но Герберт-герой, несмотря на то, что читая, я "занимаю его место", для меня никогда не терялся. Я всегда видела его именно как отдельного героя, и конечно, видела в нём не только знатока биологии. Это замечательный юноша, обладающий теми же прекрасными качествами и в том же объеме, что и его старшие товарищи. Просто я, как впрочем, и всегда, много думаю и чувствую, но верно выразить могу немногое. От того-то, Anna_Dreamer, мне и нельзя вести дневник: своими рассуждениями я могу кого-то нечаянно обидеть, причём сама того совершенно не желая и не подразумевая. К тому же, я не представляю, что там писать. У вас с Мари интересные записи и наблюдения, прекрасные статьи, замечательные работы. А что могу предложить читателю я? Хотя, если честно - очень хочется.

Marie Paganel, я буду очень ждать твоей статьи! Ты всегда всё так замечательно расписываешь, всё так последовательно, логично, верно и очень с душой. А ещё я знаю, кто изображен на твоём аватаре, и знаю, как он связан с Сайресом Смитом. Знаю я и кто изображён на Вашем аватаре, Anna_Dreamer, и так же знаю, как он связан с Гедеоном Спилетом. Так что вы не думайте, вас читают очень внимательно.

[Anna_Dreamer]

Нашим аватарам, я думаю, очень приятно! И нам самим тоже! Алекс фон Смит, что вы! Простите меня, если сейчас я вас случайно обидела, сама вовсе того не желая. Разумеется, нигде вы в своих словах не указывали, что колонисты атеисты и асоциальны, - это уже мои собственные размышлизмы о крайностях. Не думайте, будто ваши ассоциации примитивны: к какому бы течению мы ни относили творчество Верна, его произведения так или иначе романтичны. Я уверена, Мари меня поддержит: мы вам ужасно рады. И ваше мнение для нас очень-очень ценно. А если вы будете вести дневник, мы будем рады вдвойне - ещё и потому что у вас будет собственное пространство, где вы сможете делиться вашими мыслями, идеями, мечтами. И нет ничего дурного в том, что среди подобных встречается трудно выразимое: каждый человек рано или поздно оказывается в таком положении! Зато, я уверена, многие будут читать вас с интересом и радостью; а если будут недопонимания, они быстро разрешатся. Главное - ваш мир; и я очень сомневаюсь, что такой человек, как вы, может невольно вызвать в ком-то неприятные чувства.

[Marie Paganel]

Алекс фон Смит, присоединяюсь к Анне: блоги с интересными идеями и собственными суждениями о героях Верна будут востребованы. Как и блоги о чём угодно с интересными идеями и суждениями.
Про Герберта-героя - всё ещё немного сомневаюсь. Сама проходила через это и знаю, как сложно отделить его от Герберта-читателя, особенно если кто-то ассоциирует себя с ним. Я вон мистера Сайреса, совершенно от меня отличного, с трудом от себя отличаю, сомневаюсь, что можно так запросто писать о Герберте-персонаже, не отдалившись от него на должное расстояние. А ты не отдалилась, а только приблизилась, расхваливая его. Поэтому призываю хоть одно соображение собственно о Герберте вынести на обсуждение. О чём можно судить именно по его поведению в романе?

[Anna_Dreamer]

О Герберте правда неплохо поговорить: в интересах исследовательской деятельности!

[Фрау Алекс]

Anna_Dreamer, спасибо, спасибо Вам большое! У меня и в мыслях не было, что Вы меня хотели обидеть! Что Вы!
А идею с обсуждением Герберта поддерживаю! Потому что сама уже начинаю сомневаться...

[Marie Paganel]

И что же, мне первой о Герберте говорить? А если я скажу всё и обсуждения уже больше не будет?
Что ж, для начала замечу, что мальчик он живой, активный и несколько непоседливый. Если у Герберта есть какая-нибудь реплика, то почти наверняка он её воскликнет или крикнет. Он восклицает от радости, увидев очередное животное, так что на охоте наверняка не раз распугивал Спилету дичь. Это сближает его с Робертом Клифтоном, и мне кажется, что Герберт больше походит на Роберта, нежели на Марка. Но и с Марком его сближает кое-что, хотя бы то, как Герберт держится в ситуациях, где даже его старшим друзьям отказывает вера в лучшее. Когда в первых главах все прочие потеряли надежду, Герберт утверждал, что Смита можно спасти. Можно сравнить это с теми днями, когда надежду теряет сам Герберт - тогда уже колония погружается в полное отчаяние. Ни Сайрес Смит не может помочь, никто.

[Фрау Алекс]

Мне кажется, это происходит потому, что Герберт ещё очень юн и видел, в общем-то, гораздо меньше, чем другие колонисты. На войне они видели множество смертей, и им не так сложно представить, что Сайрес погиб, хотя и очень тяжело это осознавать. Ведь я думаю, что и Смит, и Спилет, и Пенкроф нередко видели, как гибнут их друзья и знакомые в боях. А Спилет, как журналист, об этом ещё и писал (писал ведь?). Герберт же пока не может представить, что вот человек был - а вот его уже нет, потому и верит до последнего. А как раз таки в силу того, что многие свои эмоции он выражает бурно и уверенно, то его убежденности сложно не верить хотя бы чуточку, и колонисты заряжаются его оптимизмом. А вот если уж и Герберт замечает, что ситуация безвыходная и впадает в уныние - тут уже действительно всё плохо.

[Marie Paganel]

Алекс фон Смит, Герберт юн, но он уже успел потерять родителей. Да и он не тепличный ребёнок, да и детство его пришлось на войну. И Пенкроф, судя по всему, не воевал, как и Наб.

[Фрау Алекс]

А в каком возрасте он потерял родителей? Я вот плохо помню, говорилось ли что-нибудь об этом. Но даже если он видел и хорошо помнит смерть родителей, то всё-равно смерть человека, который много значит для него - то, во что сложно поверить. А старшие колонисты - люди, видевшие её слишком часто, и слишком хорошо понимают смертность и слабость перед стихией даже самых лучших людей. Пенкроф долго служил на кораблях, а там смертельные случаи, думаю, нередки. Наб до встречи с Сайресом в заключении долго его искал, и хотя не воевал, но думаю, его путь к инженеру вовсе не был безоблачным. С тем, что Герберт - не тепличный ребёнок согласна полностью, он гораздо более зрел, чем его сверстники. (Кстати, именно поэтому мне несколько диковинно было видеть совсем мальчика в роли Герберта в экранизации ТО 1941 г. Всё-таки мне казалось, что в 15 лет мальчишки выглядят постарше, чем Юрий Грамматикати. Но сыграл он очень хорошо.)
А ты, Мари, была права. Кажется, в своих суждениях я действительно скатываюсь к Герберту-читателю.

[Marie Paganel]

Алекс фон Смит, Юрию Грамматикати тогда в самом деле было лет 12 (биографию его всё не можем толком узнать).
Но, допустим, Спилет и Наб тоже не верили в то, что Сайрес Смит погиб, надеялись на лучшее. Однако они огорчались. Так что уж выбираем - либо Герберт слишком мал и ничего в жизни не видел (Герберт-читатель?), либо он просто такого склада, что умеет поддерживать людей в самых тяжёлых ситуациях (Герберт-персонаж?)
Ещё насчёт "ничего не видел" - он ведь успел в свои 15 поплавать по морям, если судить по тому, как они с Пенкрофом управляли "Бонадвентуром".

Впрочем, я могу судить слишком резко, в свою очередь.

[Фрау Алекс]

Признаю поражение, хотя никакого спора и не было. Да, мои размышления получаются с точки зрения Герберта-читателя. Так даже лучше: взрослый в свои 15 лет и ответственный Герберт-персонаж импонирует мне гораздо больше и лучше "вписывается" во всю компанию мудрых и ответственных колонистов.

[Marie Paganel]

Алекс фон Смит, не во всём он такой взрослый. Но вот это умение противостоять трудностям в нём очень мне нравится.
Но и прочих персонажей нельзя так одним словом всех характеризовать. Мудрыми всех я бы не назвала.

[Фрау Алекс]

Marie Paganel, ну, а кто не мудрый? Наб? Пенкроф? В них, по-моему, житейская мудрость есть. Или ты имеешь ввиду что-то другое?

[Marie Paganel]

Спилет, например. Иногда слишком торопится, забывая о чём-то важном.

[Marie Paganel]

Да и Пенкроф. Легко может кого-то обидеть, не подумав.

[Фрау Алекс]

Да, получается так. Про эпизод с Айртоном забыла, там действительно. А когда Спилет забывал о важном? Ну, в таком случае, они мудры в определённых ситуациях или сферах. Или я не знаю тогда как называется это качество.

[Marie Paganel]

А кому были колонисты обязаны нападением диких собак? Спилету. Хотя моё мнение тоже может быть впечатлением от Спилета-читателя (такой тоже есть, а как же))).
Вообще вопрос: мудрый человек полетел бы в бурю на воздушном шаре? Мне кажется, мудрец в таком случае бы скорее предпочёл подождать, ведь вполне очевидно, что Ричмонд осаждён и армия вот-вот вступит в город. Подожди колонисты две недели - вернулись бы домой на четыре года раньше.

[Anna_Dreamer]

Спилет-читатель:
Вероятнее всего, о Ричмонде нужен отдельный разговор; но тут же сопровождающий вопрос: нужен ли он вовсе. Не только потому, что при таком сослагательном наклонении было бы с Капитаном и Айртоном, но ещё и потому, что это непосредственная завязка всего сюжета, из которого мы и черпаем аргументы для наших рассуждений.
Я бы определила это качество где-то на стыке зрелости и опытности. Не говоря про Ричмонд сейчас: вопрос неоднозначный. Ну да, Спилет легкомысленно прозевал, что не опустил мостки, наверняка будучи занятым какими-нибудь жутко интересными размышлениями!..

[Marie Paganel]

Anna_Dreamer, я в свою очередь могу тот же смайл поставить как Сайрес-читатель.
Но я согласна признать, что герои были мудры, особенно все вместе.