среда, 12 октября 2011
14:17

Twitter, Facebook, жюльверновские общества и критическая статья.

Marie Paganel
Наблюдать и работать
Как вы полагаете, всё же стоит мне регистрироваться в Facebook и Twitter? Или хотя бы на одном из них?
С одной стороны - там наверняка есть любители Верна. Возрастёт шанс познакомиться с членами Жюльверновского Общества!
С другой - наверняка среди них полно всяких недалёких стимпанкеров, любителей типа "я читал две книжки, давно, в детстве, путаю Смита со Спилетом и Паганеля с кузеном Бенедиктом, считаю капитана Немо террористом и сумасшедшим учёным в лучших традициях американской кинофантастики - да, Жюль Верна я очень люблю!", и прочих кадров, которые портят мне настроение едва ли не эффективнее меня самой.
Регистрироваться или нет?..

Кстати о жюльверновских обществах! По каплям собирается в кучку фандом. Но сообщество любителей Верна неизмеримо больше, чем кучка фанатов-фикрайтеров! Ах, люди, вы где все? Я хочу на заседание Российского Жюльверновского Общества!

А теперь - ссылка! Кому-то посмеяться, кому-то (*поднимает брови и поглядывает в сторону конкретного кого-то*) написать разгромное опровержение:
Тыкаем и веселимся: критик прочёл аж три романа Верна и всю статью в Википедии! И даже комменты к восьмитомнику! И у него есть мнение - естественно, опровергающее все предыдущие представления о Верне!
Пойти, что ли, дать критику почитать отрывочки о Французе и "Землю в иллюминаторе"? Ну раз сам не видит - фикрайтеры на то и нужны не в последнюю очередь, чтобы популярно тыкать носом в известные произведения. Конечно, он там разразится критикой на деффачковское творчество, ну так и ладно - тем самым поставит нас на одну линию с самим Верном.
Этот критик, вероятно, из тех, что считает заклёпки на "Наутилусе", а не смотрит в глаза капитану Немо.

@темы: сетевое, трава жюльверновка, Пушечный Клуб, Жюль Верн захватил мир

URL
Комментарии
12.10.2011 в 15:27

Felix_Holt
Остров доктора Моро на гастролях.
На ФБ точно есть, причем скорее всего, даже иноязычные.

ЧТО это было по ссылке?))) Товарищ осилил физику за 8-й класс и срывает покровы?)
URL
12.10.2011 в 16:59

klara_marx
Бытие определяет сознание
Почитала статью по ссылке - посмеялась :laugh: Честно, не верю, что автор писал серьезно. Скорее он жаждал внимания и горячего обсуждения. Хотя, если посмотреть другие его записи, видно, что у него на все очень своеобразный взгляд. Думаю не только Верна он хочет "сбросить с парохода современности")))
Упрекать Вена в том, что он не знает физики и не разделяет идей собственных персонажей, по меньшей мере смешно :laugh:
Мне, например, все равно, косым или прямым был нож гильотины, гораздо важнее то, что под ним погибли Мария Антуанетта и Робеспьер.
URL
12.10.2011 в 17:06

Marie Paganel
Наблюдать и работать
доктор Калигари, есть там и те, и другие или только другие?)
А об иноязычных кто-то иноязычный же на Tumblr как-то написал что-то вроде (в оригинале не помню): "Эй, если кто не знает: Жюль Верн написал больше, чем один роман!"

А тот товарищ не задавал просто себе вопроса, который приходит на ум обычно читателям Верна: а что бы я в те поры, даже зная все законы Ньютона наизусть, написал бы о межпланетном путешествии? Если прежде были только фантастические истории вроде сказок, и никто на самом деле не летал в безвоздушном пространстве - что там, не летал даже с помощью аппаратов тяжелее воздуха! Это ныне всем с детства известно, что и как на космических кораблях, а тогда - откуда? Легко теоретизировать вслед за кем-то. И об Анри Гарсе тоже почему-то критик не узнал. "Содранная откуда-то" формула, как же! С точным расчётом второй космической скорости.
Но даже исключая эти ошибки Верна и придирки к ним - почему он не заметил, как сам автор порой смеётся над героями? Почему нигде не прочёл, что Верн - драматург, и романы писал он в аналогичном стиле? Почему не понял, наконец, ардановское "А я не вернусь!" - а ведь это одна из главных речей в романе? Эх, критик-критик...
URL
12.10.2011 в 17:14

Felix_Holt
Остров доктора Моро на гастролях.
Marie Paganel, я с ними не общался, так что судить не могу.
Твиттер, на мой взгляд, куцый какой-то.

Вообще критик странный. Зачем априори подходить к художественным произведениям, как к монографиям??? Если ему так уж охота узнать о полетах в безвоздушном пространстве, пусть читает корифеев русской космонавтики (хотя, боюсь, научные работы, выходящие за рамки базового учебника, товарищ просто не осилит). На эту тему много и хорошо размышлял Юрий Никитин - главное в книге - достоверность художественная, любой роман - это мир с установленными автором правилами, и если автор умеет убедительно их показать (а этого у Верна не отнимешь), то книга достигает своей цели. И, одновременно - можно написать книгу по последним данным физики или там геологии, но если герои там плоские, то грош цена будет этому художественному произведению.
Книги Верна пережили главное - проверку временем и вошли в золотой фонд НФ, а значит, мнением тех, кто считает заклепки в "наутилусе" можно смело пренебречь.
URL
12.10.2011 в 17:14

Marie Paganel
Наблюдать и работать
Karl_Marx, ну, может, кто-то там с ним и поспорил. А мы посмеёмся.
Ты знала, что смайлик :D в русской раскладке ЖВ? Поэтому это любимый жюльверновский смайлик))
URL
12.10.2011 в 17:40

Marie Paganel
Наблюдать и работать
доктор Калигари, верно. А автор статьи, выходит, разучился совсем читать подобные книги для удовольствия - бедный.
"Герои Жюля Верна маются дурью", подумать только! "Не нужные обществу подвиги"!
URL
12.10.2011 в 17:43

Felix_Holt
Остров доктора Моро на гастролях.
Marie Paganel, у меня впечатление, что он читать их-то и не умел. Но комментарии осилил, там же букв меньше, чем в романах.

*Меня, как почти профессионального историка, вверг в укатайку момент про поведение Верна в 1871 году*
URL
12.10.2011 в 18:04

Marie Paganel
Наблюдать и работать
Там столько всего, что ввергнет в укатайку кого угодно!
От опасного для общества Надара до предположения о том, что "люди, переходящие улицу, не оглядываясь по сторонам, - следствия жюльверновского воздействия на общество".
URL
12.10.2011 в 18:06

Felix_Holt
Остров доктора Моро на гастролях.
Marie Paganel, где Вы это чудо откопали))?
URL
12.10.2011 в 18:11

Marie Paganel
Наблюдать и работать
Я искала "Российское Жюльверновское Общество" наудачу.
URL
12.10.2011 в 18:22

klara_marx
Бытие определяет сознание
Marie Paganel, не знала, конечно))) интересный факт. Да здравствует ЖВ! И :D!
URL
12.10.2011 в 18:28

Marie Paganel
Наблюдать и работать
Karl_Marx, в переписке обнаружилось. Очень удачно вписался некогда в беседу этот смайлик.
URL
13.10.2011 в 17:27

Marie Paganel
Наблюдать и работать
Гость, что означает пустой комментарий?
(если смайлик - у меня с их отображением проблема)
URL
13.10.2011 в 18:09

Гость
Извини, пустой - это я случайно отправил. Explorer барахлил. Обновил сейчас.
Mic K.

Да, написать-то хотел по поводу статьи. Первая реакция такая:
"Знатоки! Убивать надо таких знатоков!..." - Остап Бендер (c)

Бедные дети, которые есть или будут у автора! Впрочем, может он с ними научится правильно читать художественную литературу.
URL
13.10.2011 в 21:21

Бывший гость
T`Lara
Статья повеселила. Особенно эта фраза : Я не придираюсь к вещам, которые во времена Жюля Верна были
неизвестны или трудно предвидимы.
Единственная мысль: "Ну конечно!" XD
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии