Насколько я не доктор Клоубонни.

[Marie Paganel]

читать

Человек, который написал рейтинговый слэш (см. вчерашний перепост) говорит, что я больший слэшер, чем он сам, а он белый и пушистый, его едва не под пытками писать заставляли. Посочувствуем товарищу, возненавидим меня!
Кстати, что там ВКонтакте? Мне пишут, что в "Творчестве" кто-то коверкает имя Мастона, но меня теперь в "Творчество" даже Барикеном не заманишь, не то что Мастоном. Вы его защитите там, пожалуйста, если кто ещё может без тошноты в ту группу заходить.
А ещё - там что, опять меня на моей же стене пытаются обвинить в троллинге и желании всё разрушить? Кстати, если кто-то согласен - поднимите руки, поговорим об этом, возненавидим меня.
И я по сей день не могу понять: почему стимпанкерским админам группы как-её-там-вместо-Каюты-назвали было так жаль какие-то темы, созданные несчастным троллем в лице меня? Я никому не грозилась удалить все альбомы и все комментарии во всех темах. Им же было неважно то, что было в Каюте прежде? Созидать, рушить... Сами они разрушили, попытавшись построить своё новое - революционеры, угу.
В любом случае - как меня всё ещё терпят! Я и слэшер, и тролль, и неуважительно к романам Верна отношусь, и к экранизациям подавно, и ляпнуть не к месту глупость могу, и группы у меня дурацкие, и фики ужасные, и блог дебильный.

А теперь ответьте, пожалуйста, на вопрос, который лишит меня последних иллюзий: вам без меня в Сети, в обсуждениях Верна, ВКонтакте, в Каюте, на дайри - было бы лучше, не так ли?

@темы: сетевое

Comments

[Гость]

Нет. А то я тоже оттуда уйду - кто же останется "сеять разумное, etc"?
Пожалуй, мне надо собраться с силой и прочитать тот

рейтинговый слэш

.
...Нет, не хочется.
...Нет, надо. Чтобы понять ваш диалог с

Человеком, который написал

.

[Marie Paganel]

Гость, не надо читать, автор сам к этому, судя по всему, отношения никакого не имеет. Или по крайней мере старается это утверждать. Я сама не читала, так, просмотрела по диагонали.
Откуда вы уйдёте? Из "Творчества"? Там можно не сеять, там уже всё сорняками заросло, а полоть некому.

[~Anne~]

Отвечаю на вопрос - нет! Если кому-то без тебя и правда было бы лучше, то далеко не всем. Не надо обобщать. Уже два человека ответили "нет", я уверена, что так считают не только эти двое.)

[Marie Paganel]

~Anne~, спасибо. Всё равно Вконтакт не пойду пока, не хочу. Пусть там хоть Каюта закрывается снова - не буду вмешиваться на сей раз.

[Nirilicka]

Marie Paganel, мне кажется, что ты общаешься не с теми людьми. Если ты кому-то не нравишься, пусть они уходят, а не ты. И что там у тебя опять со стимпанкерами?

Я с тобой в сети нечасто пересекаюсь, но вреда мне ты не приносишь. Так что лично мне здесь без тебя было бы хуже.

[Marie Paganel]

У меня там с ними ничего. Это я по их мнению, очевидно, лицемерка, тролль, этакая разрушительница-всего, мне лишь бы ломать.
Я лучше не буду спорить почему - довольно мне. Пусть я буду в чьих-то глазах виновата и не права, но я об этом знать не буду.

[Nirilicka]

С чего ты вообще с ними опять завелась?

[Nirilicka]

Увидела. Странно это.

[Anna_Dreamer]

Вздор! - Вздор! - Вздор! Что касается меня, то мне в твоём лице не нужен доктор Клоубонни, он и так есть сам по себе; я дружу с Marie Paganel как с Marie Paganel. Лично мне где бы то ни было - в Сети, в обсуждениях Верна, ВКонтакте, в Каюте, на дайри - без твоего участия было бы отнюдь не так интересно.

[Гость]

Anna_Dreamer,
+1!

il22

[Marie Paganel]

Nirilicka, увидел человек запись в таком свете, что странного!

Anna_Dreamer, il22, спасибо)
Печальные иллюзии благополучно, как и обещала, откладываю подальше.

Anna_Dreamer, но! не было бы слэша, даже намёка, в особенности смилета, в особенности апреля

[Гость]

Marie, я об этом уже высказалась. Повторить? Пожалуйста, повторяю:

"Что бы мы без вас делали!"

Инна