О фандомах и фанатах.

Нет, я понимаю рекламу с вопрос "разбираетесь ли вы в стрелковом оружии?" (каюсь, упоминала), с губными гармошками (кстати, надо завтра утром не забыть поиграть), всякие эти "угадай фигуру" и "куда она крутится" или "выиграй незамысловатую игру". И даже "как похудеть".
Но скажите, с какой стати мне предлагают узнать "Кто твой мужчина из "Сумерек""? читать дальше

об одной книжкеУтром, кстати, начала читать Бушкова "Неизвестная война. Тайная история США" - а то что-то как раз её обсуждать начали в соответствующей группе ВКонтакте. Не понравилось очень. Во-первых, дяденька (да-да, именно не джентльмен, какого я ожидала увидеть, а этакий обычный и потому скучный дядя) вдруг ни с того ни с сего пытается ломать одни стереотипы и сразу же создавать другие. Во-вторых, пролистав много страниц (читала с телефона, когда ездила за учебниками), я так и не добралась даже до 12 апреля, не то что до войны на Миссисипи. Скучно.
Этот милый дядя начал мне (читателю) открывать вдруг "невиданные тайны", снабжая их многозначительными многоточиями. Смешно даже: так много многоточий! И все такие многозначительные...
Но этого дяденьку я не могу послать читать Верна, ибо - не поверите! - он его уже читал! "Пятнадцатилетнего капитана" упомянул, гад. И "Волшебника Изумрудного Города", думаю, будет - там есть глава о Канзасе. Дважды гад. Если он упомянет ещё вторую главу "ТО" - будет трижды гад, и я буду знать, кого представлять южанином-гадом в своих фиках! А то мне как раз не хватает такого колоритного Очень Отрицательного южанина.
Я всё-таки полистаю ещё немножко, чтобы было над чем посмеяться. О Канзасе вот будет. И должно ещё быть о нашем славном генерале Гранте - никак без этого нельзя! Никак! Ой, этот дяденька пороется в грязном белье у победителя этой войны - иначе же неинтересно!
А, вот, открыла книжку и даже сразу нашла! Цитирую:
"Друг друга они обожали (без малейшего гомосексуального подтекста, чего не было, того не было). Шерман говаривал: «Генерал Грант – это великий генерал. Я его хорошо знаю. Он защищал меня, когда я был сумасшедшим, а я защищал его, когда он был пьян»".
Вот так. Все, кто раскатал губу на RPS - быстро скатывайте назад. Дядя сказал "не было" - значит не было! Дядя кучу литературы перелопатил: если бы было, он бы не упустил возможности это преподнести так, что все слэшеры бы ахнули и толпой кинулись писать фики с этим пейрингом и снимать с ним фильмы! Но вопрос в том, почему дядя это упомянул?! Если бы у него не было такого даже в мыслях - не сказал бы! Значит, что-то было... (да-да-да, я тоже умею ставить многозначительные многоточия!) Как он вообще мог додуматься до такого пейринга - я ума не приложу!
P.S. "...А что на деле? А на деле все выглядело следующим образом: парижская чернь, состоявшая главным образом из всевозможных уголовников, под руководством кучки патологических садистов (и примкнувших к ним «революционеров» чуть ли не со всей Европы) захватила столицу Франции и ухитрилась продержаться семьдесят два дня" (с).
Сдаётся мне, кто-то сейчас серьёзно оскорбил одного из любимых мной писателей! Быть дяде теперь не только гадом-южанином из Ричмонда, но и гадом-немцем из Штальштадта!
P.P.S. Паганеля он знает тоже. Но употребляет это имя как-то совершенно неуважительно!
P.P.P.S. Я всё-таки почитаю это, пока меня не затошнит в конце концов от этих его многоточий. Хоть посмеюсь. Может, он когда-нибудь тоже меня почитает (нет, а вдруг?!) Пусть тоже посмеётся, мне не жалко!
Искренне Ваша,
северянка (в данный момент проживает на 61 градусе 47 минуте северной широты)
Мари Паганель.

Совсем-совсем постскриптум: А ведь я вставила рассуждение об этой книге в один пост с замечанием о "Сумерках". Ха.

О фандомах и фанатах.

Смотрите также