Наблюдать и работать
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
четверг, 04 декабря 2014
Наблюдать и работать
Беру список и выделяю непрочитанное серым цветом (оффтоп). Когда-нибудь стоило сделать этот список в таком виде. Не призываю присоединяться, лучше расскажите о тех произведениях, которые я ещё не читала, скажите, на какие обязательно стоит обратить внимание в первую очередь.
И, конечно, я читала всё это в течение довольно долгого времени и некоторые произведения уже хорошо позабыла.
Использована библиография с сайта jules-verne.ru (кто видит там кракозябры, смените кодировку на Кириллицу Windows-1251, старый сайт, что делать).
Длинный-длинный список произведений.
Итак, вам кажется, что вы читали много Верна?
90% заглянувших разочаруются в этом. Даже я при взгляде на этот огромный список пьес как-то потеряла уверенность :-)
Всем удачи, читайте Верна!
И, конечно, я читала всё это в течение довольно долгого времени и некоторые произведения уже хорошо позабыла.
Использована библиография с сайта jules-verne.ru (кто видит там кракозябры, смените кодировку на Кириллицу Windows-1251, старый сайт, что делать).
Длинный-длинный список произведений.
Итак, вам кажется, что вы читали много Верна?
90% заглянувших разочаруются в этом. Даже я при взгляде на этот огромный список пьес как-то потеряла уверенность :-)
Всем удачи, читайте Верна!
19:47
Доступ к записи ограничен
Наблюдать и работать
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
среда, 03 декабря 2014
18:18
Доступ к записи ограничен
Наблюдать и работать
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
18:17
Доступ к записи ограничен
Наблюдать и работать
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
вторник, 02 декабря 2014
Наблюдать и работать
Чтобы мы не забывали о прелестях зимы. 
— Но если в природе все имеет назначение, — спросила девушка, — то для чего нужны москиты?
— Для счастья энтомологов, — ответил Маноэль. — Ей-богу, мне очень трудно найти лучшее объяснение!
"Жангада"
— Гм, — заметил ван Миттен, — здесь жуткое количество москитов, и противомоскитная сетка нам не помешала бы.
— Это не москиты, — возразил господин Керабан, почесывая нижнюю часть затылка, — и вовсе не противомоскитной сетки нам не хватает!
— Чего же тогда? — спросил голландец.
— Противокомарной сетки, — ответил Керабан, — потому что эти мнимые москиты — на самом деле комары.
"Упрямец Керабан"
— Но если в природе все имеет назначение, — спросила девушка, — то для чего нужны москиты?
— Для счастья энтомологов, — ответил Маноэль. — Ей-богу, мне очень трудно найти лучшее объяснение!
"Жангада"
— Гм, — заметил ван Миттен, — здесь жуткое количество москитов, и противомоскитная сетка нам не помешала бы.
— Это не москиты, — возразил господин Керабан, почесывая нижнюю часть затылка, — и вовсе не противомоскитной сетки нам не хватает!
— Чего же тогда? — спросил голландец.
— Противокомарной сетки, — ответил Керабан, — потому что эти мнимые москиты — на самом деле комары.
"Упрямец Керабан"
Наблюдать и работать
#читаем_биографии@j_vern
Жюль Верн давно принят всеми как классик и один из основателей жанра научной фантастики. Его подход к приключенческой литературе как к отличному способу рассказать о научных открытиях и прогрессивных технических идеях нам теперь очень по душе: среди нас ведь многие буквально учились по книгам Верна, узнавая из приключенческих романов больше, чем выносили из школьных уроков.
Но критики прошлого не всегда могли сразу принять новый жанр и выносили суждения, которые в настоящее время кажутся забавными:
«Людям консервативного склада ума нелегко было преодолеть инерцию мышления, понять и принять писателя, изображающего научные открытия с опережением на несколько десятилетий.
Рецензент русского издания «Путешествия капитана Гаттераса» признал книгу Жюля Верна в высшей степени неудачной: «Автор толкует об открытии Северного полюса как о факте и обставляет это описаниями, которые могут сбить с толку людей с неустановившимися прочно научными знаниями. Читатель согласится, что подобная галиматья едва ли интересна в книге для легкого чтения. Непростительное шарлатанство автора!» («Библиограф», 1873, сентябрь).
Столь невежественные отзывы легко было бы отнести к литературным курьезам, если бы подобные взгляды не проскальзывали и в более серьезных статьях.
Например, немецкому критику И. Хонеггеру фантазия Жюля Верна казалась необузданной и беспочвенной: «Он борется с метеорами и тучами, устремляет свои дерзкие помыслы в бесконечное и невозможное, произвольно нарушая незыблемые законы мироздания и превращая науку в сказку» («Иллюстрирте Цайтунг», 1875).
Как удивительно напоминают суждения осторожного немца те критические оценки смелых по замыслу научно-фантастических книг, с которыми сплошь и рядом приходится сталкиваться и в наши дни!
Научная фантастика была еще совсем новым явлением. Потребовалось какое-то время, чтобы к ней привыкли не только читатели, признавшие ее сразу и безоговорочно, но и люди, от которых зависело официальное одобрение книг, издающихся «для внеклассного чтения», «для народных и школьных библиотек».
Евгений Брандис «Рядом с Жюлем Верном» (глава "Легенды", flibusta.net/b/220047/read#t3 ).
Жюль Верн давно принят всеми как классик и один из основателей жанра научной фантастики. Его подход к приключенческой литературе как к отличному способу рассказать о научных открытиях и прогрессивных технических идеях нам теперь очень по душе: среди нас ведь многие буквально учились по книгам Верна, узнавая из приключенческих романов больше, чем выносили из школьных уроков.
Но критики прошлого не всегда могли сразу принять новый жанр и выносили суждения, которые в настоящее время кажутся забавными:
«Людям консервативного склада ума нелегко было преодолеть инерцию мышления, понять и принять писателя, изображающего научные открытия с опережением на несколько десятилетий.
Рецензент русского издания «Путешествия капитана Гаттераса» признал книгу Жюля Верна в высшей степени неудачной: «Автор толкует об открытии Северного полюса как о факте и обставляет это описаниями, которые могут сбить с толку людей с неустановившимися прочно научными знаниями. Читатель согласится, что подобная галиматья едва ли интересна в книге для легкого чтения. Непростительное шарлатанство автора!» («Библиограф», 1873, сентябрь).
Столь невежественные отзывы легко было бы отнести к литературным курьезам, если бы подобные взгляды не проскальзывали и в более серьезных статьях.
Например, немецкому критику И. Хонеггеру фантазия Жюля Верна казалась необузданной и беспочвенной: «Он борется с метеорами и тучами, устремляет свои дерзкие помыслы в бесконечное и невозможное, произвольно нарушая незыблемые законы мироздания и превращая науку в сказку» («Иллюстрирте Цайтунг», 1875).
Как удивительно напоминают суждения осторожного немца те критические оценки смелых по замыслу научно-фантастических книг, с которыми сплошь и рядом приходится сталкиваться и в наши дни!
Научная фантастика была еще совсем новым явлением. Потребовалось какое-то время, чтобы к ней привыкли не только читатели, признавшие ее сразу и безоговорочно, но и люди, от которых зависело официальное одобрение книг, издающихся «для внеклассного чтения», «для народных и школьных библиотек».
Евгений Брандис «Рядом с Жюлем Верном» (глава "Легенды", flibusta.net/b/220047/read#t3 ).
воскресенье, 30 ноября 2014
Наблюдать и работать
Снова обращаюсь за помощью и моральной поддержкой. Завтра понедельник для меня особенно трудный: работа, ученик и всё это - при довольно сильной простуде. На работе холодно. Я, конечно, готовлюсь по всем фронтам, но это трудно, сами представляете как.
Поэтому - если вам не трудно, напишите в комментариях что-нибудь приятное, вдохновляющее и тому подобное. Или картинку милую приложите.
Как обычно, любое: личное, общеизвестное, связанное с Верном или не с Верном, можно советовать книги, можно цитировать что угодно - на вашу фантазию. Конечно, я сильнее всего буду рада чему-то, мне понятному, но непонятное тоже хорошо самим фактом наличия (а там, может, и разузнаю о первоисточнике).
У меня вот для вас вдохновляющая цитатокартинка, верновская, конечно, но всем понятная:
Заранее всем спасибо. Доброй ночи и доброго утра!
Можете утащить флэшмобом, поддержим друг друга в понедельник или любой другой трудный день.
Поэтому - если вам не трудно, напишите в комментариях что-нибудь приятное, вдохновляющее и тому подобное. Или картинку милую приложите.
Как обычно, любое: личное, общеизвестное, связанное с Верном или не с Верном, можно советовать книги, можно цитировать что угодно - на вашу фантазию. Конечно, я сильнее всего буду рада чему-то, мне понятному, но непонятное тоже хорошо самим фактом наличия (а там, может, и разузнаю о первоисточнике).
У меня вот для вас вдохновляющая цитатокартинка, верновская, конечно, но всем понятная:
Заранее всем спасибо. Доброй ночи и доброго утра!
Можете утащить флэшмобом, поддержим друг друга в понедельник или любой другой трудный день.
Вопрос: И заодно поработает дайримагия хороших пожеланий!
| 1. Мари утром почувствует себя лучше, а скоро совсем поправится! | 10 | (100%) | |
| Всего: | 10 | ||
суббота, 29 ноября 2014
Наблюдать и работать
Когда в романе Верна появляется новый герой, то мы тут же читаем его полную характеристику по всем правилам физиономистики.
А если даже не по правилам (как Наталис Дельпьер умел сказануть - у него точно не было нужных знаний, а рассказ от его лица), то всё равно по первому взгляду на героя Верна можно определить (и другие герои тут же определяют), кто он, каков он и, с большей погрешностью, каковы его замыслы. "В его облике всё говорило...", "он производил впечатление...", "всё в нём выдавало...".
Ошибки в определении характера и национальности персонажа по первому его виду очень, ну очень редкие! (кто припомнит и назовёт в комментах подобную ошибку - тому печенька)
Иногда это раздражает, иногда смешит. Ведь каждый уважающий себя герой Верна готов сказать каждую минуту: "О, смотрите, вошёл незнакомый человек, сейчас я расскажу о нём всё, а потом мы с ним познакомимся!"
А если даже не по правилам (как Наталис Дельпьер умел сказануть - у него точно не было нужных знаний, а рассказ от его лица), то всё равно по первому взгляду на героя Верна можно определить (и другие герои тут же определяют), кто он, каков он и, с большей погрешностью, каковы его замыслы. "В его облике всё говорило...", "он производил впечатление...", "всё в нём выдавало...".
Ошибки в определении характера и национальности персонажа по первому его виду очень, ну очень редкие! (кто припомнит и назовёт в комментах подобную ошибку - тому печенька)
Иногда это раздражает, иногда смешит. Ведь каждый уважающий себя герой Верна готов сказать каждую минуту: "О, смотрите, вошёл незнакомый человек, сейчас я расскажу о нём всё, а потом мы с ним познакомимся!"
00:59
Доступ к записи ограничен
Наблюдать и работать
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
четверг, 27 ноября 2014
Наблюдать и работать
А вы знаете, что во франкоязычной и русскоязычной Википедии в статье "Крокет" иллюстрацией к статье служит... иллюстрация к "Зелёному лучу"!
Это я смотрела там виды спорта, исключённые из олимпийских.
Это я смотрела там виды спорта, исключённые из олимпийских.
18:59
Доступ к записи ограничен
Наблюдать и работать
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
среда, 26 ноября 2014
21:50
Доступ к записи ограничен
Наблюдать и работать
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
21:15
Доступ к записи ограничен
Наблюдать и работать
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
Наблюдать и работать
вторник, 25 ноября 2014
Наблюдать и работать
19:06
Доступ к записи ограничен
Наблюдать и работать
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
понедельник, 24 ноября 2014
Наблюдать и работать
На работе пока все мной довольны, а я довольна работой (ибо её пока мало))). Комп тормознутый вот только, старый работяга: программ лишних нет вообще, даже игр по умолчанию, место для документов есть, сеть налажена - идеальный офисный комп (по соотношению цена/качество) на замену печатной машинке и факсу. Только вот папками бестолково забит, тут система явно была очень странной (неудивительно, учитывая, что "хозяев" у него сменилось немало), хочется всё скопом смести с рабочего стола. Со временем разгребу.
Кроме рассылки и пересылки почты, сканирования и печати документов дел пока особенно не задали, разве что раскладывать документы по папкам. Завтра расскажут, по каким отделам что разносить.
А по шкафам полно методической литературы, яркие книжки про обучение учителей компьютерным технологиям и солидный том "Администрирование Microsoft SQL Server". Мари теперь винтик в системе образования.
Видимо, книжки надо свои таскать: пока во второй половине дня работы как-то мало было (чего я и по шкафам-то лазала). Атмосфера очень способствует изучению чего угодно, от вязания образцов на спицах до... администрирования Microsoft SQL Server, да.
Выгодные отличия от учебных годов: перерывы в любое удобное время, общие перерывы - один на обед и два на чай, можно почти в любое время вставать с места.
Почему мной довольны: я делаю за два часа то, что прошлые секретари делали целый день. Но это всего лишь набор текста с листа, сканирование и рассылка в школы документов! Так что посмотрим, как дальше, вряд ли будет так же мало дел, мне наверняка поручат что-нибудь ещё.
Кроме рассылки и пересылки почты, сканирования и печати документов дел пока особенно не задали, разве что раскладывать документы по папкам. Завтра расскажут, по каким отделам что разносить.
А по шкафам полно методической литературы, яркие книжки про обучение учителей компьютерным технологиям и солидный том "Администрирование Microsoft SQL Server". Мари теперь винтик в системе образования.
Видимо, книжки надо свои таскать: пока во второй половине дня работы как-то мало было (чего я и по шкафам-то лазала). Атмосфера очень способствует изучению чего угодно, от вязания образцов на спицах до... администрирования Microsoft SQL Server, да.
Выгодные отличия от учебных годов: перерывы в любое удобное время, общие перерывы - один на обед и два на чай, можно почти в любое время вставать с места.
Почему мной довольны: я делаю за два часа то, что прошлые секретари делали целый день. Но это всего лишь набор текста с листа, сканирование и рассылка в школы документов! Так что посмотрим, как дальше, вряд ли будет так же мало дел, мне наверняка поручат что-нибудь ещё.
воскресенье, 23 ноября 2014
Наблюдать и работать
Товарищ из Штабное Радио (кстати, сегодня эфир, не забудьте!) упорно сокращает Жюль-Верновское Общество в аббревиатуру. Причём обычно - "ЖО".
Это очень сильный соблазн пошутить. Но пока не буду.
UPD: Пост на Дайри с вопросами, ссылками и всем прочим: shtabnoe-radio.diary.ru/p201082801.htm
Запись эфира: yadi.sk/d/MZHQ1jpOctTGS
Я, признаться, вдохновлена, но устала. Переволновалась. Завтра ведь впервые на работу (а вечером снова к школьнику), так что дел будет полно.
Но я справлюсь, я же молодец и умница! Жаль, "ТО" с собой не взять в качестве поддержки: сумка и так тяжёлая. Если закреплюсь, то принесу туда томик - будет рабочий, для моральной поддержки. С этой мечтой и пойду спать.
Это очень сильный соблазн пошутить. Но пока не буду.
UPD: Пост на Дайри с вопросами, ссылками и всем прочим: shtabnoe-radio.diary.ru/p201082801.htm
Запись эфира: yadi.sk/d/MZHQ1jpOctTGS
Я, признаться, вдохновлена, но устала. Переволновалась. Завтра ведь впервые на работу (а вечером снова к школьнику), так что дел будет полно.
Но я справлюсь, я же молодец и умница! Жаль, "ТО" с собой не взять в качестве поддержки: сумка и так тяжёлая. Если закреплюсь, то принесу туда томик - будет рабочий, для моральной поддержки. С этой мечтой и пойду спать.
суббота, 22 ноября 2014
Наблюдать и работать
Среди современной литературы классику вы хрен найдёте =(((
Всегда из кучи, горы, сборища современной литературы "выживает" и переиздаётся только та самая классика, совершенно незаметная прежде за кучей издательской продукции. Прочитав очередную книжку, подумайте: будут ли её читать через сто лет? А может быть, будут читать то, что вы только что сочли ерундой? Каким потом любители литературы запомнят ваше время, текущее десятилетие? Какая книга переживёт своих первых читателей и останется актуальной даже для тех, кто будет жить в совершенно иной эпохе?
Хотя задумываться об этом сильно не стоит, особенно если вы гонитесь за удовольствием новых историй, которые в изобилии выбрасываются на книжные полки. Авторы пишут длиннющие циклы, издатели подбирают обложку поярче да бумагу подешевле... Какой из этих опусов встанет рядом с приключениями Кожаного Чулка или с "Необыкновенными путешествиями", какой автор вдохновит в будущем миллионы людей? Что будут включать в школьные программы по литературе? Неизвестно.
Если этот сайт доживёт до 100 лет, кто-нибудь, запостите потом запись в дайри-бест, пусть там напишут в комментариях, что читают из 2010-х годов. Будет любопытно.
Это я к тому, что читать современную свежую литературу - занятие сродни ловли жемчуга, когда куча раковин вообще пустые, а многие содержат жемчуг низкого качества. Занятие, допустим, полезное и почётное, но я лучше на уже выловленные жемчужины полюбуюсь.
И - логичный вывод: да, я очень рада, что от любимого автора меня отделяет почти 100 лет. По разным причинам, конечно, но тем не менее.
Всегда из кучи, горы, сборища современной литературы "выживает" и переиздаётся только та самая классика, совершенно незаметная прежде за кучей издательской продукции. Прочитав очередную книжку, подумайте: будут ли её читать через сто лет? А может быть, будут читать то, что вы только что сочли ерундой? Каким потом любители литературы запомнят ваше время, текущее десятилетие? Какая книга переживёт своих первых читателей и останется актуальной даже для тех, кто будет жить в совершенно иной эпохе?
Хотя задумываться об этом сильно не стоит, особенно если вы гонитесь за удовольствием новых историй, которые в изобилии выбрасываются на книжные полки. Авторы пишут длиннющие циклы, издатели подбирают обложку поярче да бумагу подешевле... Какой из этих опусов встанет рядом с приключениями Кожаного Чулка или с "Необыкновенными путешествиями", какой автор вдохновит в будущем миллионы людей? Что будут включать в школьные программы по литературе? Неизвестно.
Если этот сайт доживёт до 100 лет, кто-нибудь, запостите потом запись в дайри-бест, пусть там напишут в комментариях, что читают из 2010-х годов. Будет любопытно.
Это я к тому, что читать современную свежую литературу - занятие сродни ловли жемчуга, когда куча раковин вообще пустые, а многие содержат жемчуг низкого качества. Занятие, допустим, полезное и почётное, но я лучше на уже выловленные жемчужины полюбуюсь.
И - логичный вывод: да, я очень рада, что от любимого автора меня отделяет почти 100 лет. По разным причинам, конечно, но тем не менее.