У моей электронной книги есть одна замечательная черта: она не позволяет так просто заглянуть в конец. А раз возиться с перелистыванием нужного числа страниц трудно, то желание заглядывать вперёд пропадает, книга читается по порядку - это дисциплинирует.
Теперь я думаю, что ей не хватает функции "я буду читать вот эти книги именно в таком порядке, пока не дочитаю первые, не перейду к следующим". Разумеется, некоторые документы мне нужно открывать в любое время, но книги для чтения - ах, хорошо бы можно было так их расставить!..
Буду расставлять так в истории, что ли, пока не прочитаю всё по порядку из вкладки "история" - не начну читать следующее.

@темы: техника за гранью фантастики

---

Нужна поддержка небольшая. Мы с вами по большей части со всеми спорили/ссорились. И что вы после этого обо мне думаете? Вроде никто не отписался, все продолжают писать комментарии, тыкать в дайримагические голосовалки, советовать книги и т.п. То есть вы не обиделись всерьёз?

Так вот, у меня проблемы с заведением новых нужных знакомств в разных сферах, и в особенности в конкретно моей - связанных с Верном.
И было бы хорошо, если бы вы ответили: правда ли у меня всё в порядке с общением? Я не истеричка, не тролль, не катастрофически социально неловкий человек, не бесконечная зануда?
Словом, мне нужны некие аргументы в пользу того, что я могу общаться с людьми и даже немного умею это делать.
Это такое задание от психолога, обычно аргументы можно подобрать самой, но если не получается - обратиться к окружающим, они помогут. В случае общения как раз ценно мнение со стороны, ибо я, как писала прежде, улавливать чувства людей ко мне умею очень плохо.

@темы: сетевое, жизненное

---

Кому нужно скачать собрание (почти полное) Верна по французски: оно есть ВОТ ТУТ! В pdf. Бесплатно (а можно пожертвовать на сайт с помощью PayPal).
На том же сайте можно произведения по отдельности искать в других форматах.
Просто ссылка для памяти, на деле все эти тексты есть на jv.gilead.org.il

@темы: сетевое, français

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Вот так: раз - и весь город полдня без света. Соответственно, без воды и отопления. В самый пасмурный день из недавних. И в будний день, разумеется.
А наш микрорайон без света дольше всех на три часа, да и потом электричество мигало.
Спасибо такой вещи как аккумуляторы, что можно электронную книжку почитать (при свечке, ага) и хотя бы часик на нетбуке что-то посмотреть. Последнее хотя бы много света не требует, читать при одной свече весьма неудобно. А что сидеть при этом без горячей еды - это я привычная, ничего.
Но теперь всё позади. Хотя надо аккумуляторы и на завтра зарядить. На всякий случай.

@темы: жизненное

---

Когда искала на Гугл-картах улицы Амьена, переключила язык на французский, чтобы оригинальные названия показывались.
Но переключать обратно было лень. Теперь весь Гугл для меня по-французски.
Особенно прикольно, когда я запрашиваю информацию о чём-то российском, печатаю по-русски, а он мне выдаёт вместе с русскоязычными результатами поиска табличку справа с французской выдержкой из Википедии.
Зато теперь я знаю, что "Kirov est une ville de Russie et la capitale administrative de l'oblast de Kirov. Sa population s'élevait à 487 138 habitants en 2014". И эта фраза мне абсолютно ясна.
Прогресс в изучении языка, ящетаю. Горжусь собой. Пойду дальше учить.

(Затем гуглила, что из Кирова мне посылка идёт. С книжкой. Напомните, чтобы показала, как придёт).

@темы: сетевое, français

---

Ещё о книгах.
Я не люблю циклы романов. Наверное, всем это известно.
Я считаю, что в случае, если автор пишет длинный цикл, он неизбежно скатится в худшее качество. Максимум книг на одном уровне - 3. Остальное обычно плавает в довольно широких пределах плюс-минус.
Чаще всего уже вторая книга цикла хуже первой - или так сильно отличается от неё, что те читатели, которым нравится первая книга, не найдут того самого им полюбившегося во второй. К счастью, бывает, что вторая книга лучше, но редко. Зато достаточно часто она на том же уровне, чего уже не скажешь в таком случае о третьей книге.
Исключением может быть циклы, запланированные заранее. То есть одно произведение, сознательно распределённое по нескольким томам, о чём читателю сразу же сообщают.
Кстати, сборники и циклы рассказов, известные мне, этим почему-то не страдают. Но оно и понятно: каждый из них - законченное произведение, редко когда ссылающееся на предыдущие и практически никогда не предполагающее непременного продолжения.
Когда же я вижу, что роман вроде как закончен, а история повисла в воздухе и призывает читать продолжение, я злюсь. Надо мне приучиться бросать такие истории сразу, а не увлекаться, чтобы мучиться, дочитывая очередной том.
Я могу привести, разумеется, несколько примеров, когда циклы подарили мне отличные книги. Но тем не менее я злюсь, когда вижу, что автор писал исключительно циклы. Это гадость, на самом деле. Ни один мастер не умел по-настоящему писать циклы, краткость - сестра таланта. Хватит писать фанфики на самих себя, писатели, оставьте это фанатам, заканчивайте свои долгострои и пишите что-то новое!
Всё это, разумеется, только личное моё мнение. Я не люблю циклы книг, в особенности если там об одних героях и мусолится один бесконечный сюжет. Вот и всё. Личные пристрастия.

Кстати, потому для меня Трилогия Верна хороша тем, что она по сути не трилогия. Ей без разницы, сколько книг и в каком порядке читатель решил прочесть, хороша каждая из книг. И все они разные. И это здорово.
Когда же Лунная Дилогия (тоже чудесная вещица, хотя вторая книга отличается от первой, но не качеством произведения, а отличием жанра) внезапно решила стать "Трилогией о Пушечном Клубе", вышел "Вверх Дном". Сами понимаете, как это ярко иллюстрирует вышесказанное о циклах.

@темы: Мари читает Верна, Мари читает не Верна

---

это пейринг и ничего не знаю

@темы: о людях

---

У нас уже совсем снежно после воскресной-понедельничной метели. Правда, к следующему понедельнику обещают обильный дождь, но пока на улице так снежно и солнечно, что я опять забываю, какой теперь месяц. Как раньше путаю, осень сейчас или весна.

И просто так иллюстрация.

@темы: жизненное, иллюстрации

---

Ура нам!

1 килоучастник в Произведениях.

@темы: В Контакте, рядом с Жюлем Верном

---

Верновские разбойники.

Представьте себе такую картинку:
Два бандита с большой дороги планируют грандиозное ограбление. Чтобы обсудить свои планы, встречаются они ночью в тайном месте, прячась от жандармов. И один говорит...
«– Вот и ты! Наконец-то! – воскликнул Зироне. – Как ты запоздал! Я уж думал, что Мальта исчезла в морской пучине вслед за своим старинным соседом, островом Джулия, и ты отправился на съедение тунцам на дно Средиземного моря!»
Верновские разбойники!..
Я, конечно, встречала в романах и пьесах разбойников, которые вели длинные красивые речи, обсуждали всяческие философские темы друг с другом и с теми, кого хотели ограбить. Но чтобы так между делом - и геологически-географический факт... Верн!
Да, это "Матиас Шандор".

@темы: герои произведений Жюля Верна

---

Иногда в беспредметных поисках "чего почитать" просто ищу на той же Флибусте книги по "жанрам", по "также читали" и просто наугад.
И уясняю: комментариям верить нельзя. Вообще. Потому что к любой книге будет куча комментов о том, насколько же она плоха, все как под копирку: "персонажи плоские, декорации картонные, язык плохой, история дурная, автор - плохой писатель". Ну, промелькнёт парочка "нет, ну чего вы ругаете, хорошая же книга". И будет один "отличная книга, и я перечислю вам, почему это стоит прочесть..." Если это книга популярная, то добавятся в энном количестве (в зависимости от популярности книги) комменты "must read" и "этошедевр", мол, прочесть должен каждый (образованный/современный/грамотный/вставьте нужное) человек. И всё это - вполне литературным языком, читающие же люди пишут. И тем не менее.
Адекватные люди не пишут комментарии на подобных сайтах и каталогах книг, верно? Или пишут очень мало, всё это теряется в куче... интернета.
Мне иногда кажется, что там только неизменные болтливые дедульки (вне зависимости от возраста - считают себя самыми старыми и потому мудрыми и вообще лучше всех окружающих образованным и начитанными), тролли-критики, которым не нравится ровным счётом ничего, и наивные молодые люди (школьники, юные девушки - у кого там модно теперь читать, чтобы выделяться), которые недавно научились читать книги и комментировать их в Интернете.

Я знаю, что вы это всё давно сами заметили, но я вот никак от не могу избавиться от идеалистических представлений... Эх. Ну ладно, у меня всегда есть дайри.
Друзья, продолжайте рассказывать о прочитанных книгах в публичных дневниках! Отличная привычка, так кто-то сможет прочесть новую книгу, не испугавшись кучи странных комментариев. И спасибо за те советы, которые я уже могу вычитать у вас.
Читаю я, правда, очень медленно по сравнению с некоторыми, и не от недостатка времени, просто такой у меня собственный темп. Так что прочесть могу далеко не всё, да и случается оставить на середине что-нибудь, что пока не захватило, отложить подальше. А теперь такой список уже висит. Справлюсь ли? Сегодня ещё одну книгу нашла по совету в паблике... Аккумулятор моей книжки, чувствую, скоро сдохнет, его при активном чтении хватает не слишком надолго.

@темы: сетевое

---

#типичный_Амьен

+2

Интересно, там так и говорят:
"Да, это там, на перекрёстке Филеаса Фогга с капитаном Немо!"
или "Вот идёшь по улице Властелина Мира - и сворачиваешь на Робура-Завоевателя..."

@темы: трава жюльверновка, Жюль Верн захватил мир

---

По-настоящему выпал снег, вон за окном метель, а на плашечке погоды (в эпиграфе моего дайри) обещают продолжение снегопада.
И у нас отключили холодную воду.
Вот так.

@темы: жизненное

---

Я не бывала в этих городах, но издалека складывается такое впечатление...

Нант: У нас богатая история, вот и Жюль Верн у нас родился. В числе прочих выдающихся личностей.
Амьен: Давайте назовём именем Жюля Верна... всё, что только можно!!!
Париж: Жюль Верн? Это ресторан на Эйфелевой башне. Какой-какой писатель?

@темы: Жизнь и удивительные приключения капитана Верна, Жюль Верн захватил мир, рядом с Жюлем Верном

---

Раз подписчики Анны не отвечают, то хоть у меня среди ПЧ могут знатоки найтись. Я так полагаю, это связано с одним из детективных романов Верна.

28.09.2014 в 17:19

Пишет  Anna_Dreamer:

А у меня вопрос
Господа знатоки литературного наследия о Шерлоке Холмсе! У меня к вам вопрос.
А было ли

вот это

Ватсон: Что это?
Холмс: Глаз. Человеческий глаз.
Ватсон: Стеклянный?
Холмс: Настоящий. Принято считать, что в зрачке убитого остаётся изображение убийцы в последний момент перед смертью. Я провел ряд опытов и могу с уверенностью сказать: абсолютная чепуха!

в каноне? где оно было?
Важно.

@темы: друзья Мари читают Верна, нам пришло в голову

---

Машинный перевод.

Как Спилет заставляет Сайреса менять фамилию.


и имя

@темы: трава жюльверновка

---

Осуждения актёров пост. В мемах.

Мне нравится Дуэйн Джонсон в тех фильмах для подростков, которые я смотрела.
Но вы же знаете, как это горько, когда в целом хороший актёр идёт играть в ужасный фильм. А в "Путешествии-2" он ещё и сопродюсер.
Поэтому, хоть я не люблю мемы, это нужно заклеймить:


Кстати, Патрика Стюарта тоже касается! Один из самых идиотских капитанов Немо - и ему не стыдно?!
Хотя... учитывая мемы, ему за всё заранее стыдно.

@темы: экранизации, актёры

---

Эпик фэйл.

«Вот документы, которые я распечатал. Гравюра из книги Жюля Верна, изображение капитана Немо, два портрета Верна, карта Атлантиды, страница текста на неизвестном языке, который заставляет меня думать об Атлантиде, и планы "Наутилуса"», - пишет иностранный товарищ.
Какой же неизвестный язык похож на язык атлантов?
Смотрим на картинку - и видим...

старославянский!

Нашла Анна, кстати. Теперь думаем, писать ли человеку о таком фэйле, посмеётся ли он с нами?

@темы: трава жюльверновка

---

И снова в прямом эфире! На этот раз собираемся читать "С Земли на Луну".
И да, у меня новый микрофон, так что качество должно ещё улучшиться.

@темы: Пушечный Клуб, Мари читает Верна, нам пришло в голову