• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: мари читает не верна (список заголовков)
00:04 

Книги 2015.

Наблюдать и работать
Прошлые годы: Книги-2013 ~*~ Книги-2014

Прочитанное прежде

Рекорд двух прошлых лет уже побит!
Лимит записи не позволяет вставить больше книг. За последними книгами года - в комментарии.

UPD 20.12.2015: Число отзывов о прочитанных книгах увеличилось до 46 - всё там же в комментариях - и их, я думаю, ещё немного прибавится, но запись больше поднимать не буду. Тем, кто следит за обновлениями поста, советую просто подписаться на комментарии (полагаю, вы это уже сделали).
запись создана: 07.01.2015 в 23:12

@темы: рядом с Жюлем Верном, жизненное, Мари читает не Верна, Мари читает Верна

21:03 

Чтение под музыку.

Наблюдать и работать
Попробовала наконец чтение под "ненавязчивую" инструментальную музыку (трудно определить жанр, я просто вбивала сначала на ютубе что-то вроде "instrumental music ancient" (или "Аfrica", или "science fiction", или "epic", смотря что читала). Потом скачала пару неизвестных инструментальных альбомов.
Результаты первых опытов:
1. Внезапно - скорочтение. В смысле, я лучше сосредоточена на книге, поэтому больше читаю.
2. Музыка действительно немного отвлекает (я не могу легко переключать внимание, для меня любая музыка - информация, которую тоже нужно воспринять), так что понимаю прочитанное хуже, иногда приходится перелистывать назад и перечитывать страницу.
3. От попытки одновременно читать и слушать формируется ещё более занятный "видеоряд" в фантазии, то есть на восприятие текста музыка влияет.
4. Да, пожалуй, это приятно, но также более утомляет, чем чтение в тишине.
Первый пункт, понятное дело, самый полезный, так что читать и дальше смогу так. Трудно подобрать только громкость иногда, чтобы остальные пункты влияли минимально. Вообще довольно приятно. Знаете, наверное, как при увлекательном чтении словно уши закладывает, что весь мир оказывается как бы в отдалении; а музыка усиливает это впечатление, словно такая музыкальная сфера вокруг, когда внешнее вообще через неё не достаёт. Можно удачно использовать в читательских челленджах, когда хочется поскорее дочитать книгу, а как-то с трудом за неё садишься и всё отвлекает, или когда никак не можешь сесть за новую книгу, после прежней не идёт.

По поводу же "отвлекающих" пунктов я припомнила, что встречала таких людей, которые прочитывают книгу моментально и сразу после прочтения нифига оттуда не помнят, додумывая при пересказе всякую ерунду. Так мне девочка одна на голубом глазу писала, что в "ТО" Айртон нашёлся на острове Линкольна, и что книгу она точно-точно прочла. Теперь я склонна верить в то, что действительно читала, но не так, как читают, а так, как слушают аудиокниги или читают под музыку/под фильм/под разговор/любой другой отвлекающий фактор: воспринимая только часть текста, а другую часть каким-то образом фантазируя из другого окружения (мои пункты 2 и 3). А может, у кого-то такой фактор в голове изначально сидит, не могу представить как, восприятие ведь действительно у всех разное.
Вот такие занятные выводы.

P.S. "Звуки природы" вместо музыки слушать не пытаюсь даже: они неотделимо будут сопровождаться шумом воспроизводящей техники или окажутся слишком урезаны при воспроизведении с меньших девайсов - всё это не способствует восприятию звуков как естественных.

@темы: жизненное, Мари читает не Верна

20:58 

Наблюдать и работать
Мы в своём ИМЦ уже собираем отчёты по Году Литературы. Школам это только лишняя писанина - они и так каждый год водят детей в школьные библиотеки, учат читать, проводят уроки литературы по своему учебному плану и вообще занимаются тем, чем обычно занимаются школы (вот удивительно, да!))
Наша районная библиотека тоже. Библионочь уже не первый год, день библиотекаря тоже отметили (пригласив меня, чтобы я впаривала 11-классникам Верна, угу), книги выдают. Хотя детский абонемент у них там вроде бы переезжает. А ещё каталог не соответствует - две книги искала: там есть, а на деле нету. Литературы год или нет - библиотека есть библиотека, тут без литературы никак!

А вот Роскомнадзор отметил Год Литературы тем, что заблокировал доступ в крупную сетевую библиотеку Флибуста. Наверное, книги теперь спасены от пиратов: их не будут читать!

А я:
1. организовала вызов "12 книг Верна за 12 месяцев" - и люди реально прочли уже по 12, а кто и больше книг одного только Верна!
2. написала фанфик про КЗК (с приближающимся юбилеем любимых Капитанов! :heart: )
3. немножко развила созданный в прошлом году паблик ВК Читательский Дневник и провожу там "Книжные Фанты".
4. скачала архив упомянутой крупной библиотеки себе на жёсткий диск, на всякий случай.
5. выступила в библиотеке! дважды!
6. Нант... не считается, наверное, но это самое-пресамое литературное приключение!
Так что, хоть я и не планировала подключаться к объявленному где-то там "году литературы", но внезапно год получился даже очень "литературным". Теперь вот РЖВО обсуждаем. Ещё обсуждаем, к сожалению.

Читаю-то я тоже каждый год, так что в достижения не записывается. Разве что книжных наименований в этом году больше, чем в прошлые два. Это меня любимая работа мотивирует: мне большую часть обычного рабочего дня просто делать нечего.

А ваши достижения по части литературы в текущий год? Например, какие самые памятные книги прочитаны, какие увлекательные мероприятия удалось посетить и т.п.?

Для меня книга года - определённо «Кораблекрушение "Джонатана"».
А ещё - открываю для себя новых авторов научной фантастики! "Враг мой", "Марсианин", "Сердце Змеи" и "Туманность Андромеды", "Люди в красном", "Экспедиция 'Тяготение'" - я фанатею, просто фанатею. А ещё ведь перечитывание, а ещё старый добрый Жюль Верн - "Ледяной Сфинкс", "Болид", "Невидимая невеста"...
Впрочем, в этом году ещё и внезапно обнаружилось, что современная проза вполне читабельна. "Книжный вор" очень понравился, а благодаря Надару на обложке познакомилась немного с Джулианом Барнсом.
И наконец-то перечла "Властелина колец". Да, книга всё ещё хороша и эпична, как и при детском прочтении!

@темы: Мари читает Верна, Мари читает не Верна, ПдЖ ИМЦ, жизненное

01:38 

Наблюдать и работать
Странно писать об этом посреди ночи.
Меня раздражает, что понятие фантастики в литературе (и вообще в искусстве, но в литературе особенно меня это задевает) слишком неопределённо, слишком широко. Дело в том, что я привыкла называть фантастикой научную фантастику (всегда плюс-минус, впрочем), а всякие ужасы-мистику-фэнтези называть ужасами-мистикой-фэнтези соответственно. В общем, говорю "фантастика" - думаю "НФ".
При этом ужасы-мистику-фэнтези я не люблю. Ну, считаю, конечно, достойными и уважаемыми жанрами, но личной привязанности нет и читаю крайне редко.
Так вот, откуда собственно раздражение: всё вот это скопом скидывают в каталоги под лейблом "фантастика"!
Я только надеюсь, что любители, скажем, мистики тоже плюются, почему их любимого По (для примера, я совсем не знаю популярных авторов того направления) запихивают вместе с каким-то киберпанком. Или фанаты качественных ужастиков возмущены заполонившей всё фэнтезийной любовной драмой.
:drink:
Предвижу комментарии "а меня это не раздражает и мне норм"))) Ну и молодцы. Я тоже не слишком переживаю по этому поводу, мне просто нужно не занимающее голову чтиво перед сном. Пойду Шекли перечитывать на бумаге, раз очередной "фантастический" каталог забит фигнёй.

По случаю можно в комментарии написать, что вы предпочитаете из фантастических жанров.

@темы: Мари читает не Верна

17:43 

Вопрос к читателям.

Наблюдать и работать
Среди ПЧ многие любят чтение и читают много, больше меня. Хочу спросить:

Как вы организуете своё чтение в плане последовательности книг?
Составляете списки "прочесть", складываете ждущие своего часа книги на отдельную полку/в отдельную папку, просто читаете что первым заинтересует после окончания последней книги?

У меня скорее комбинация из двух последних вариантов. В электронную книгу я загружаю то, что заинтересовало при чтении аннотации или из-за совета от человека или из другой книги, а там путём перелистывания папок нахожу то, что интересует в данный момент. Кстати, чаще всего книга "выдерживается" не один месяц.
Сейчас понимаю, что книг "на почитать" очень много и надо как-то организоваться, может, иначе. Ищу разные варианты.
Поделитесь своим опытом?

@темы: Мари читает Верна, Мари читает не Верна

20:04 

Старая добрая советская фантастика.

Наблюдать и работать
Начала читать "Туманность Андромеды" и мне внезапно вполне увлекательно.
Я всё ждала, когда "дорасту" до Ефремова. Ура!
ЕП, можете мной гордиться)))

Кстати, CoolReader+Orbot+opds Флибусты - это ооооочень круто (для такого непостоянного читателя, как я, который ещё не знает точно, что он будет читать следующим)!
Цитата в тему :)
«Экран засветился, в глубине его обозначились знакомые сочетания высоких панелей с бесчисленными столбцами закодированных обозначений электронных фильмов, заменивших архаические фотокопии книг. Когда человечество перешло на единый алфавит, названный линейным по отсутствию сложных знаков, фильмование даже старых книг стало ещё более простым и доступным автоматическим машинам. Синие, зелёные, красные полосы — знаки центральных фильмотек, где хранились научные исследования, давно уже издававшиеся всего в десятке экземпляров. Стоило набрать условный ряд знаков, и хранилище-фильмотека автоматически передавало полный текст книги-фильма. Эта машина и была личной библиотекой Веды».

@темы: Мари читает не Верна

18:29 

Наблюдать и работать
Вчера прочла "Враг мой" Лонгиера.
Рыдать!
Искала иллюстрации или хоть фанарт. Не нашла, только фильм. Не хочу фильм. Хочу иллюстрации!
Так что я нарисовала сама, как умею (а умею я плохо, так что под кат лазать самым смелым).

5 картинок, отредактированы слабо

:(

@темы: фанарт, Мари читает не Верна

20:23 

Don't Panic!

Наблюдать и работать
Развлекаюсь. Обложка для электронной книги. Не очень аккуратная, конечно: вверху справа показано, как сзади приклеена резинка.
Собственно, картонка, синий скотч и отрезки резинок - именно так она и выглядит. Но я в последнее время всё ближе понимаю эстетику неаккуратных вещей, мне пользоваться приятно. Надпись, кстати, приклеена сверху прозрачным скотчем, так что её можно заменять. А ещё писать заметки (например, число страниц: моя книга не показывает проценты) маркером для доски - он со скотча стирается.

@темы: рукоделие, жизненное, Мари читает не Верна

22:09 

Немного Рождественского.

Наблюдать и работать
Последняя песня

Смертью, которой грозят нам враги, обретем мы бессмертье…
Муса Джалиль


До рассвета семьдесят восемь минут.
читать дальше

_____________________

Будьте первыми!

Если вы есть —
будьте первыми!
читать дальше

Роберт Рождественский - один из очень немногих поэтов, которого я всегда предпочту иметь рядом на бумаге. Я намного больше читаю прозу, стихи не очень жалую, редко попадаются интересующие. Но Рождественский, несмотря на то, что в юности я с его творчеством не очень ладила из-за третьих причин (до сих пор его популярные стихи о войне не перечитываю), всегда странным образом попадает в мою внутреннюю ноту. С "Будьте первыми" всё было именно так - перед поездкой в Нант прочла ВКонтакте, просто по тэгу пошла - и вот он, ответ на мои сомнения.
Честно, я бы ни за что не подумала, что моим любимым поэтом будет он. Однако, похоже, других кандидатур просто нет. Наверное, в вишлист пора записывать его солидный сборник, у меня только старая, тонкая красная книжка.

А вообще посоветуйте хорошие сборники стихов.

@темы: Мари читает не Верна, жизненное

00:45 

Мак-Иворы.

Наблюдать и работать
Фергюс, любовь моя! :inlove: :(



Ещё милейший Фергюс - и Флора, оба в превью.

Все отсюда.

@темы: Мари читает не Верна, Вальтер Скотт

18:42 

Сомнения. Вальтер Скотт на бумаге - искать или нет?

Наблюдать и работать
Есть возможность купить 20-томник Скотта за сумму менее 5000 рэ.
Я мечтаю об этом собрании. Читать Скотта намного, намного удобнее на бумаге. Его творчество для меня - идеал романа. Когда я говорю "настоящий роман", я подразумеваю "что-то вроде 'Уэверли'". Неумирающая классика. То, что можно читать, когда ничего больше нет, долго, вдумчиво, перечитывая много раз. Долгие, солидные, качественные произведения - и увлекательные, помимо этого.
Я могу читать их в электронном виде. В библиотеке тоже могу брать, хотя далеко не все, у нас в местной библиотеке стандартный 8-томник, там нету "Монастыря", на который я было уже нацелилась.
Но я ведь, правда, не фанат Скотта. Я фанат Верна. Не то, чтобы это взаимоисключающие, но мне некуда 20 томов поставить!.. Ну, конечно, если я не разгребу ещё пару полок от ненужных тетрадок и не поставлю в два ряда... Словом, соблазн огромен. Но и жаба душит.
Сомневаюсь очень. Вальтер Скотт - он как Гюго, он на века, если он есть - это куда лучше, чем если его нет. Но с другой стороны, электронная книга, которую разрешают читать на работе...
Как бы решить уже что!
А ещё там есть такой желаемый Беляев в 8 томах. Он дороже, но у меня слюнки текут. Хотя тут жаба вообще-то побеждает, потому что Беляев не так солиден и суров, как Скотт, его можно футуристично читать в электронном виде - и даже атмосферно выйдет. А Скотта без тишины домашней библиотеки уже не то.
Заткните моего внутреннего библиофила( Я же 20 томов Скотта в жизнь не прочту! Я ж не Жак Лаваре. Хотя...
:demang:

@темы: жизненное, Мари читает не Верна

23:51 

lock Доступ к записи ограничен

Наблюдать и работать
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
16:29 

Фергюс.

Наблюдать и работать
Вспомнила сегодня по двум разным поводам Вальтера Скотта. Я прочла всего две его книги, но это впечатление такое... свежее и уникальное, что я почитаю его как идеального романиста. Книги Скотта - вот то, что я назову настоящими романами.
И моё отношение к романам в общем, похоже, проявляется достаточно ясно в том, что я никак не понимаю всерьёз финал "Уэверли" в том, что касается Фергюса Мак-Ивора.
Осторожно, дальше спойлеры!
читать дальше

@темы: Мари читает не Верна

00:18 

Наблюдать и работать
К вопросу о расстановке книг.
Вы знаете, что это?

читать дальше

@темы: от Этцеля до наших дней, Мари читает не Верна, Мари читает Верна, КЗК

16:27 

Наблюдать и работать
Подумалось, что "Уэверли" - шотландский вариант "Капитанской дочки". Совсем не близко по сюжету, но есть очень что-то неуловимо похожее в этом парне и его истории.
Но адекватно сравнить и подумать, так ли это или мне кажется, я не могу. "Капитанская дочка", спасибо школьной литературе, никогда не воспринимается нормально, как историческая повесть, как адекватная проза, просто в ряде других произведений. Слишком она проработана на уроках, загнана в рамки учебника.
Спасибо, мои любимые "Египетские ночи" не затрагивались на школьных уроках. Иначе я бы, наверное, их совсем не любила так. Пушкина воспринимать как писателя среди прочих очень и очень приятно, но сколько же лет должно пройти, чтобы человек отошёл от школьного восприятия литературы.
Я не представляю, как я смогу пойти изучать литературу дальше. А по сути ведь надо: слишком я связана с Верном, а Верн тоже литература, да ещё в контексте очень прочном. Но я ведь до сих пор страшно рада, что оставила позади школьную литературу и могу теперь писать и читать то, что хочется и как хочется!..

@темы: то, чему не место в приличном блоге, Мари читает не Верна

18:42 

Книги - 2014.

Наблюдать и работать
А в прошлом году: Книги - 2013.

Прочитанное прежде

30. Жюль Верн «Малыш» **** читать дальше

31. Хью Лори «Торговец пушками» **** читать дальше

32. Жюль Верн «Братья Кип» ***** читать дальше

33. Георгий Садовников «Продавец приключений» ***** читать дальше

Между делом: паблик ВКонтакте открыла о чтении по типу этой записи. Читательский дневник.
запись создана: 24.01.2014 в 18:40

@темы: нам пришло в голову, Мари читает не Верна, Мари читает Верна

14:58 

Наблюдать и работать
NB!
Никогда не читать аннотаций к книгам с Флибусты и других электронных библиотек. Там с очень большой вероятностью написана хрень, не соответствующая содержанию, а иногда спойлеры.

@темы: Мари читает не Верна, от Этцеля до наших дней, сетевое

10:59 

Наблюдать и работать
Представьте себе одинокого мстителя. Его жестоко наказала судьба, его друзей убили, дело его жизни провалилось, но он выжил, накопил денег и готов мстить!
Осознали образ?
И вот встаёт такой мститель к самому концу истории, когда злодеи уже в его руках, когда их готовы осудить, и спрашивает у близких друзей: "Ну а может, не надо их убивать, а? :weep2: Мне как-то не очень и хочется..." Он всю ночь не спал, мучился, что кого-то убивать надо. Но друзья говорят: "Надо, Матвей, надо!.."

В общем, Шандор:
«Ночь прошла без происшествий. Однако граф Шандор ни на минуту не уснул. Он провёл ночь, запершись в своей комнате, а в пять часов утра спустился в большой зал Ратуши, куда тотчас же вызвал Петера Батори и Луиджи.
Отряд солдат уже стоял наготове во дворе, оставалось послать его на островок Кенкраф.
– Ответьте мне, Петер Батори и Луиджи Феррато, – попросил граф Шандор, – справедливо ли осуждены на смерть трое предателей.
– Да, они заслужили смерть! – ответил Петер.
– Разумеется, справедливо, – подтвердил Луиджи, – нет и не может быть пощады негодяям!
– В таком случае пусть свершится правосудие, и да простит бог тем, кого не могут простить люди!..»
Такие вот у Верна бывают мстители.

Я "Алую букву" Готорна дочитала. Очень... любовный роман с самым что ни на есть крошечным намёком на собственно половую связь (рейтинг 0+, я уверена, что дети, если осилят некоторые обороты, воспримут линию вполне адекватно), за тоже нравится. Вот это - "слова от сердца", которых не хватает Верну. И всё так скромно, так кротко, так сдержанно и в то же время ярко!.. Слов у меня не хватает для описания. Понравилось очень.
Это же могут так на долгие годы любовь и ненависть, почти неотделимые, а порой и неотличимые одна от другой, связать троих людей!.. Так вот, там была месть, разрушающая в первую очередь душу самого мстителя. И это очень правильно, как-то даже буднично, и страшно.
И очень своевременные для меня мысли и идеи, которые эта книга мне напомнила. Было удачно их как раз вспомнить и не сделать одну глупость.

@темы: Мари читает не Верна, герои произведений Жюля Верна

12:52 

Помогите выбрать перевод "Властелина Колец".

Наблюдать и работать
Может кто-нибудь посоветовать: в каком переводе перечитывать "Властелина Колец"?
Две книги есть на бумаге, в переводе Муравьёва и Кистяковского, на них и нацеливаюсь пока. Но, может, кто-то выскажет мнение касательно переводов? Благо, в Сети доступно несколько вариантов.

@темы: Мари читает не Верна

23:47 

Наблюдать и работать
Ещё о книгах.
Я не люблю циклы романов. Наверное, всем это известно.
Я считаю, что в случае, если автор пишет длинный цикл, он неизбежно скатится в худшее качество. Максимум книг на одном уровне - 3. Остальное обычно плавает в довольно широких пределах плюс-минус.
читать дальше

Кстати, потому для меня Трилогия Верна хороша тем, что она по сути не трилогия. Ей без разницы, сколько книг и в каком порядке читатель решил прочесть, хороша каждая из книг. И все они разные. И это здорово.
Когда же Лунная Дилогия (тоже чудесная вещица, хотя вторая книга отличается от первой, но не качеством произведения, а отличием жанра) внезапно решила стать "Трилогией о Пушечном Клубе", вышел "Вверх Дном". Сами понимаете, как это ярко иллюстрирует вышесказанное о циклах.

@темы: Мари читает Верна, Мари читает не Верна

Всё устроится математически

главная