Н-да. Меня не было на Дайри, ВКонтакте, да на всех сайтах прочих со среды по субботу (4 дня), а никто особо и не скучал. Ну что ж, полагаю, без социальных сетей и бложика прожить я могу. Без общения не могу.
Кто хочет поболтать, заводите jabber-аккаунт (можно QIP, он сразу с клиентом поставляется), ставьте джаббер-клиент - и милости прошу: [e-mail]
Или пишите на e-mail.

При необходимости со мной можно связаться через Anna_Dreamer.

@темы: жизненное, сетевое

---

Не закрыть ли мне дайри, как думаете?
А то отклика на материалы, которые всем доступны, никакого нет, если и находят меня по запросам "описание Сайреса Смита", то спасибо не говорят. А в прочих записях много личного, на что положительного ответа от "гостей" нету, зато бывают отрицательные.
Конечно, иногда случается что-то хорошее от анонимов, но редко.

Словом, что думаете?

Вопрос: Закрывать дайрик Мари от посторонних?

1. Да, закрывать от всех, кроме ПЧ.		2	(28.57%)
2. Да, закрыть для всех, кроме зарегистрированных пользователей		2	(28.57%)
3. Нет, не закрывать.		3	(42.86%)
Всего:		7

@темы: сетевое

---

Зарабатывая на своих хобби, люди иногда теряют способность делиться ими просто так. А сообщество и общение, включающее обмен, - очень важная часть хобби, мне кажется.
Я не говорю, что это неизбежно и что все так делают. Зарабатывать на любимом деле - классно. Печально, если оно при этом превращается из любимого дела в способ заработка и сверх того, за что заплатят, ничего не делается.
Потому, что платят далеко не всегда за лучшее и за то, что нужно собственно любителю-профессионалу для совершенствования. А те, кто пожелает лучшего (и не для себя, скорее всего, а в принципе существования того лучшего, что даёт вроде бы общее хобби), не всегда могут заплатить, потому что им важен принцип увлечения, смысл его. Они обойдутся, конечно, без этого любителя-профессионала, нередко оставив его позади с его заработком.

@темы: сетевое

---

Плохо мне.
Вообще лучше, когда просто плохо и спокойно, чем когда кажется, что край и вообще.
Я под валерьянкой, если что.

Пришлите мне что-нибудь... приятное?
Хотя я вас знаю, даже если напишете что-нибудь, то пришлёте ерунду, от которой я ещё больше взбешусь, хотя причины на то и нет. Стереотипы какие-то дурацкие: "любит Верна = фанат капитана Немо", "любит Верна = любит всё, на чём написано 'Верн'", "любит Верна = во всём согласен со всеми, кто когда-либо называл себя фанатом Верна". Вам самим не смешно от таких выводов?
Идите лучше исполнять однострочники, вот.

@темы: сетевое, жизненное

---

Итоги подводят... Печально. Я бы ещё читала и читала. А просто для себя так много читать почему-то не выходит, отчитываться интереснее.
Читатели Верна, может, устроим свою книжную игру с Верном и Иньярами Этцелем и Надарами янки и Арданами вистом и вдовами профессором и подлодками, где читать можно только Верна?
То есть никто не запрещает читать что угодно другое параллельно. Но если кто долго откладывал (как я) что-то верновское - в самый раз начать. Или кто хочет решиться на чтение в электронном виде чего-то нового.
Если что, у меня тут начало "Чёрной Индии" на французском лежит, что круто. Понятия не имею, реально ли мне 230 страниц на французском осилить в месяц (это по 8 страниц в день - я так даже по-английски не читаю), но возьмусь читать, если кто захочет присоединиться.

@темы: сетевое

---

А Мари между тем всё читает статьи в Сети на тему "как стать богатым и счастливым".
Очередной перл:
«Если в день заменить час сидения перед телевизором или компьютером на чтение полезной и интересной книги, то вы станете самым умным человеком среди своего окружения. Вы будете быстрее находить ответы на вопросы, с вами будет интереснее общаться, многое будет получаться само собой».
Вот это опустил автор моё окружение...

А ВКонтакте группа, оказывается есть, где целый альбом с "волшебными ИСЦЕЛЯЮЩИМИ картинками". Смотришь на них 3-5 минут, представляешь, что ситуация изменяется к лучшему - и она изменяется к лучшему! Ну не чудо ли, когда для самовнушения нужно втыкать в экран 3-5 минут, вместо того, чтобы толком расслабиться!
А разнообразие картинок там! Есть даже заряженные картинки против зубной боли и для улучшения зрения, не говоря уже о таких банальностях, как снижение веса, благополучная беременность и привлечение любви.

Как я это всё нахожу? Первое - по запросу "хорошие привычки" по картинкам, второе - музыку спокойную ВКонтакте искала.
А вообще я люблю Интернет, да.

@темы: то, чему не место в приличном блоге, сетевое

---

Нашла статью "как избавиться от депрессии самостоятельно".
Я прям процитирую!

@темы: сетевое

---

Все идём сюда и оставляем заявки на однострочники!
Без Трилогии, помните.

@темы: сетевое

---

Моими стараниями в книжной игре запретили разговоры про "Наутилус".
Не, когда слишком много говорят про "Наутилус", меня это тоже иногда раздражает. Но чтобы запрещать - это слишком. Разве только Тур без Трилогии провести (завтра начнётся приём заявок, не забудьте!), но и там обсуждать никто не запретит, только заявки про него нельзя, а обсуждать - можно.
А пока вот вам много "Наутилусов", красивых и разных (и большинство вы уже видели).

Пишет Marie Paganel:

13.03.2014 в 21:23

Энтропия, подчиняюсь. Но в знак протеста против ущемления права мирного обсуждения книг в теме про книги вместо слов размещаю картинки на тему, запрещённую для разговоров. (картинки никто не запрещал)

Картинки

URL комментария

@темы: Верн_картинки, сетевое

---

Шестой Тур, Тур без Трилогии, стартует в пятницу. Не пропустите!
Я ещё напомню, когда начнётся приём заявок. А пока, последовав моему примеру, освежите в памяти правила.

@темы: сетевое, Необыкновенные однострочники

---

Amphibia1991, добро пожаловать в постоянные читатели!
Не зная предпочтений, встречаю такими вот охотниками:

Художник - Л.П. Дурасов

@темы: сетевое, иллюстрации, Верн_картинки

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Эта картинка как бы намекает на то, что пост о "Двадцати тысячах лье".
Я этот роман люблю всё меньше в связи с его чересчур раздувшейся популярностью, но это не повод не поделиться с его любителями ссылкой на других любителей.
www.musee-marine.fr/programmes_multimedia/jules...
Там по-французски. Развлекайтесь.

А это что-то насчёт всех путешествий, не рассматривала внимательно, такой тяжёлый сайт у меня на нетбуке глючит. Тоже можете рассмотреть, по крайней мере что касается маршрутов путешествий - познавательно.
www.arte.tv/static/c4/verne/fr/index.html

@темы: от Этцеля до наших дней, сетевое

---

Но копейки капают.
В общем, заработок на видеокарте. У меня просто слишком долго компьютер включён, вот и капают копейки. Мало ли, за пару лет на электронную книжку накоплю (как раз желаемые подешевеют).

@темы: то, чему не место в приличном блоге, сетевое

---

А вы знали, что Жюль Верн писал про зомби? Вот и я не знала. До тех пор, как слазала на Амазон.
Приглядываемся к мелкому шрифту внизу обложки:

@темы: трава жюльверновка, сетевое, от Этцеля до наших дней, Верн_картинки

---

Неблагодарные твари!
Я зла и склонна к необоснованным обвинениям.

@темы: сетевое

---

Нельзя прочесть одну книгу и моментально стать самым умным и крутым. Особенно если это книга называется "Как быть счастливым", "Как заработать миллион долларов за три дня" или "Как быть богатым и успешным". Эти книги продают либо те, кто заработал миллион долларов за три дня и теперь хвастается (а заодно зарабатывает ещё, продавая книгу), либо те, кто намеревается заработать хоть немного на продаже таких книг. Это о прописных истинах, да. Но почему люди на это ведутся?
Несомненно, если хочешь заняться чем-то, стоит изучить это дело. В занятиях бизнесом помогут разнообразные идеи, экономическая литература, всяческие пособия по учёту и нормативные документы. А не список книг, которые "мотивируют" и "дают советы". Все, кто прочёл такие книги и реально сделал хороший бизнес - люди, которые бы сделали бизнес и без того.
Читать вообще не надо потому, что после этого будешь богат. Читать нужно по другим причинам. Где затерялись картинки, повествующие о том, что читать попросту интересно?!
Если я сейчас за "Каскабеля" сяду, я пропаду до самого обеда, он для меня ещё увлекательнее, чем Интернет (потому что в Интернете всё увлекательное закончилось и я за завтраком тупо ищу картинки про чтение(((
Читать познавательно, интересно, помогает формулировать свои мысли и позволяет обдумать чужие, перенестись в другой мир, познакомиться с людьми из прошлого - да что угодно, но не зарабатывание денег! И если читаете для себя, позабудьте про "эффективное" чтение.

Конечно, бизнес-литература меня почти никак не касается, так к чему это я всё? Да к тому, что в Сети не протолкнуться от страниц, предлагающих читать бизнес-книги. Одни горе-бизнесмены зарабатывают на других горе-бизнесменах. Желаю им всем удачи. Но делайте это тихонько, а? Пусть в общем запросы на "чтение", "мотивация к чтению" и "советы книги что почитать" будут посвящены чему-то более художественному!

@темы: сетевое

---

Кто есть ВКонтакте и хочет регулярно видеть куски текста "ТО" у себя в ленте новостей - подписывайтесь. vk.com/jv_ostrov

С 24-го марта начнём. До тех пор будут дежурные опросы и просьбы рассказать о странице как можно большему числу людей.

@темы: В Контакте, Жюль Верн захватил мир, Мари читает Верна, друзья Мари читают Верна, от Этцеля до наших дней, пятеро, не считая собаки, сетевое, трава жюльверновка

---

Я уже не раз сталкивалась с этим и наверняка об этом писала: многие люди, говоря "сто лет назад", "в прошлом веке", "двести лет назад" и т.п., явно подразумевают под этим такие незапамятные времена, что подумать страшно. Словно сто лет назад было глухое средневековье, а заодно каменный век, и динозавры бегали наперегонки с мамонтами мимо свежепостроенных пирамид.
Но сто лет назад - это 1914 год. Это близкие подходы к Новейшему Времени. Это начало Первой Мировой.

Сто лет назад жили наши прабабушки и прадедушки. Ребята, вы что, никогда не встречали людей, родившихся больше ста лет назад? Я была на встрече с одной такой бабушкой, милая старушка, сказки нам, детям, рассказывала (это был творческий кружок и нас пытались привлечь к сбору фольклора).

Сто лет назад Чаплин уже в фильмах снимался, а с 1914-го уже и сценарии к ним сам писал, и режиссировал. Кино снимали сто лет назад, и уже отлично снимали!

Сто лет назад уже были мертвы Пушкин, Толстой, Достоевский, и множество других людей, включая Ньютона и Наполеона. Они стали историей.

Сто лет назад уже не только "Флаер" братьев Райт полетел, но и военные аэропланы использовались. Я уж молчу про подводные лодки.

Кстати, Северный Полюс сто лет назад уже открыли. И Южный тоже. Вся Земля исследована!

И электрическое освещение уже было. Может быть, оно у нас не было так распространено, но оно существовало и использовалось. И телефон тоже. И автомобиль.

Сто лет назад не летали в космос, это верно. Но научная фантастика, в том числе космическая, уже успешно прокладывала свой путь к читателю, уже писал Циолковский, уже начал конструировать ракеты Годдард.

Сто лет назад - это, несомненно, давно. Но не делайте такой вид, словно это была давняя древность. Сто лет - всего лишь одна человеческая жизнь, пусть долгая, но одна. Вспомните об этом, люди двадцать первого века. Если для вас 1990-е - это незапамятные времена, не значит, что до них не было ничего современного.

@темы: сетевое, Мари графоманит

---

Любители приключенческой литературы! Вы тут ещё, не обиделись после той записи? Обратите внимание на чешских иллюстраторов, в частности - на Зденека Буриана.
Он иллюстрировал Верна, Купера, Джека Лондона, Киплинга.
Искать здесь: www.daildeli.cz/ Там ссылки на коллекции, ну, разбирайте, там по-чешски.

Примеры:

смотреть, +2

Если всё это известно, то игнорируйте. Привет сообществу от любителей Верна =)

@темы: сетевое, иллюстрации, Жюль Верн захватил мир