• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: мари читает не верна (список заголовков)
16:48 

buy a farm

Наблюдать и работать
Сегодня я узнала очень грустный американский эвфемизм: buy the farm, купить ферму - значит "погибнуть", скорее всего неожиданно, в бою или в аварии.
Пишут, что фраза появилась где-то перед Второй Мировой и распространилась в военное время.
Когда военный самолёт при неудачной тренировке (часто из-за неопытности пилота) разбивался на сельскохозяйственных угодьях и тем причинял ущерб, Правительство США возмещало хозяину убытки (иногда сумма достаточно велика, что можно было выкупить всю ферму). А такое крушение в большинстве случаев было смертельно для пилота. Он... купил ферму. Заплатив, видимо, своей жизнью. :(

А полезла я эту фразу узнавать потому, что читаю Хайнлайна.
Видимо, если американец говорит, что кто-то купил ферму, это не обязательно повод за него радоваться. Не знаю, распространяется ли это на британский английский.

@темы: Мари читает не Верна

14:32 

Наблюдать и работать
В издании Библии из нашей домашней библиотеки есть страница 666, и на ней как раз начинается Екклесиаст, так что это число указано ещё и в содержании. Можете рассказывать это суеверным знакомым, у которых пунктик про три цифры 6, вдруг это их успокоит. :)

@темы: Мари читает не Верна, жизненное

17:16 

Наблюдать и работать
And they'll coach you in the classroom that it cannot happen here
But it has happened here



Надо внимательнее слушать Окса. Я уверена, что это отсылка!

Там есть мой перевод, который не передаёт почти ничего, кроме моего желания перевести.

@темы: There But for Fortune, Мари читает не Верна

23:42 

Наблюдать и работать
Чувствую себя всё ещё беспомощной неумёхой, когда нужно писать что-нибудь в читательский дневник. То ли мне ближе стиль микроблога, то ли я действительно не могу ничего сказать о книге внятно. Все эти фразы такие неловкие. Никогда не любила писать сочинений - и всё же любила читать.
Как вы относитесь к отзывам о книгах в виде диалогов? Я попробую. Диалоги всегда проще.

@темы: Мари читает не Верна

14:07 

Наблюдать и работать
Пачиму-у-у-у((( Почему сюжет в RPG может быть увлекательным, запутанным и крутым, но ради него нужно играть или смотреть чужие прохождения, а ЛитРПГ всё такое убогое и плоское(((
В общем, страдаю от несовместимости жанров. Когда я узнала о таком жанре, то мечтала, как это замечательно возможно - читать вместо просмотра видео, но похоже, что нет. Даже Sims-истории, которые я до сих пор люблю, в своей простоте намного лучше отражают игровой процесс, чем ЛитРПГ!

@темы: Мари читает не Верна, сетевое, техника за гранью фантастики

15:35 

Наблюдать и работать
Мне кажется, что в школьной русской литературе слишком много соблазнённых и брошенных девушек. И слишком мало эпичных вдов. Больше эпичных вдов в школьную литературу! Заменить "Бедную Лизу" на "Марфу-посадницу"!

(На самом деле я плохо знаю школьную литературу, но это не извиняет эротических предпочтений её составителей))).

@темы: Мари читает не Верна

00:04 

Наблюдать и работать
Чем больше сижу в книжных сообществах и на "книжных" сайтах, тем отчётливее вижу, что все читают хрень, один я умный насколько отличается у людей в принципе понятие чтения. Когда человек говорит "я читаю", он обычно понимает под этим нечто другое, не то, что ты привык сам под этими словами понимать. Я думала, такое только с "я люблю" бывает. Нет, с другими глаголами тоже.
Дальше я пыталась написать что-то умное, но оказалось, что я начинаю неудачно пересказывать "Воспоминания книготорговца" Оруэлла.

С днём Победы!
Мира вам. Мира-мира-мира. Всем нам.
Сейчас слишком близко подходит этот страх войны, чтобы бряцать оружием в день долгожданного мира. Кто бы к нам с мечом ни пришёл, плохо будет всем. Давайте лучше без меча как-нибудь. Плохой мир лучше доброй ссоры. Даже доброй маленькой победоносной.

@темы: Мари читает не Верна, жизненное, сетевое

00:07 

Наблюдать и работать
ОК, фамилия "Фогг" есть у Диккенса. Написание в точности.
Согласно Интернету, фамилия реальная, происхождение не от "тумана".
Верн опять играет с полузнакомым языком. Ничего нового.

@темы: Мари читает Верна, Мари читает не Верна

00:40 

Tom Gauld

Наблюдать и работать
Если вы всё ещё не знаете этого художника, то, возможно, упускаете кое-что интересное.


www.tomgauld.com
https://www.instagram.com/tomgauld/

@темы: Мари читает не Верна, о людях, сетевое

21:34 

Наблюдать и работать
Прочла в последнее время несколько комиксов. Про супергероев. Не буду уточнять героев и авторов, я в основном про переживания. Так вот, как-то мне чего-то в этих комиксах недодали в эмоциональном смысле.
Не знаю, то ли формат не мой, то ли я попадала на не самые лучшие или подходящие комиксы, то ли это мои личные проблемы с переживаниями эмоций по поводу персонажей. Но вот меня цепляет история, мне вполне интересно читать, но когда дело доходит до эмоциональной составляющей - кульминации не происходит, катарсиса какого-то, что ли. Остаётся ощущение "ну и что?" - вот вроде бы есть над чем умилиться или поплакать, но как-то не особенно тянет. А хочется, чтоб прям за душу взяло!

Пойду обниму недочитанную "Ламмермурскую невесту" и буду надеяться, что ещё не все эмоции растеряла.

P.S. Мысли при прочтении комиксов: если бы Наб из "Таинственного острова" был супергероем, его никнеймом было бы Blacksmith.

@темы: Мари читает не Верна

14:48 

Наблюдать и работать
Не, ну я понимаю, что это не самые популярные книги, но неужели я одна вижу параллель "Графа де Шантелена" с "Уэверли"?
Мне даже кажется, что там есть ещё всякие параллели, уже с нечитанным ещё Гюго или Скоттом, или даже Купером, или подавно Диккенсом, но блин, Кернан и Эван - братья, и не видеть этого сложно.
Может, я не права, но мне хочется сейчас верить, что я понимаю Верна.

Кстати, о Диккенсе. Вовчок сделала отличный ход, переведя Gun Club как "Пушечный клуб". Не знаю, знал ли об этом Верн, но ему наверняка грело бы душу, что на русском языке Импи, подписывающийся П.П.К., довольно близко повторяет подпись Пиквика.

@темы: Мари читает не Верна, Мари читает Верна, Жизнь и удивительные приключения капитана Верна

12:57 

Наблюдать и работать
Иногда очень хочется сказать некоторым читателям книг:
Если вы действительно не можете представить, что есть литература помимо любовных историй, почитайте наконец Жюля Верна!

(Ну или авторов, которые писали про социальные или философские проблемы. Вроде Диккенса или Свифта. Но я популяризатор Верна, поэтому советую читать Верна!)

@темы: сетевое, Мари читает не Верна

13:06 

Наблюдать и работать
Ещё одна суперспособность, которую хорошо бы иметь читателю: с первого взгляда отличать ничего не стоящие книжки и понимать, что читать их не надо и ничего нового ты из них не получишь.
После опыта прошлого года, когда я слегка повращалась в кругу читателей "бизнес-" и "мотивационной" литературы, я вроде бы уже кое-что определяю. Вот читаешь такое занимательное название, описание, обложка красивая - и закрываешь вкладку или возвращаешь книгу на полку. Потому что - проходили уже, всё это фигня.

Анна пишет про наш "читательский клуб" - присоединяюсь к её словам о том, что это полезно, интересно и приятно.

@темы: Мари читает не Верна

23:39 

Наблюдать и работать
Я ещё только где-то главе на десятой "Записок Пиквикского клуба", а мне уже кажется, что это английские "Мёртвые души". Только вместо одного путешественника там четверо (и они намного более простодушны), а вместо душ - сразу всякие истории.

NB. Я очень давно читала "Мёртвые души" и совсем не знакома с Диккенсом.

@темы: Мари читает не Верна

21:11 

Star Trek - пропагандируем классическую литературу с 1966 года

Наблюдать и работать
Треккеры, к вам вопрос! Может быть, кто-нибудь из вас составлял или видел списки книг по принципу "это читал капитан Кирк"?

Кирк наверняка своей популярностью ввёл в Федерации моду на классическую литературу. Но кроме Шекспира, Мильтона и "Кентерберийских рассказов" многое ли упоминалось им непосредственно, в сериях, фильмах, новеллизациях, профанфиках?

"Кентерберийские рассказы" упоминались в "Эпидемии IDIC". Я читала очень мало трек-книг, где могло упоминаться что-то ещё, но мне очень нравится эта манера Кирка подсовывать другим героям (и заодно читателю/зрителю) книжку-другую для душеспасительного чтения. Считаю, это в характере.

В общем, если у кого есть что, пожалуйста, ссылки - или, может быть, перечисления по памяти прямо в комментарии?
Может, кто-нибудь мог удачно аппроксимировать его список чтения на основании упомянутого? (Например, действительно ли он до второго фильма не читал "Повесть о двух городах"? а Пиквикский клуб тогда?)

Книжная полка Хана для привлечения внимания:


Заранее спасибо :-*

P.S. А среди моих почти-оригинальных персонажей в мире Трека есть вулканец, которому нравится земная НФ XX века. Не всем же Шекспира читать, кто-то должен помнить и Азимова!

@темы: Star Trek, Мари читает не Верна

12:16 

Наблюдать и работать
Иногда я жалею, что нельзя вот так забыть всего "Гарри Поттера" и потом прочесть снова. Потому что он всё равно, зараза, ужасно интересный! И там действительно есть что замечать при перечитывании. И средние книги длиннющего цикла самые классные. И ничего в таком духе я не нахожу сейчас для чтения, а перечитывать не хочу, потому что страдания героев и многое пошло не так, как хотелось.
Посоветуйте хорошие сказки или сказочную/фантастическую подростковую/юношескую литературу? Я уверена, что что-то популярное и очевидное я всё же упускаю. Чтобы такое... не про девчонку-с-первой-любовью?

P.S. Я не всегда читаю то, что мне советуют, тем более не всегда сразу, но всегда замечаю это. Советы почитать - классные! На них держится всё моё чтение в принципе. Спасибо всем, кто пишет интересно о книгах: по-моему, Интернет создан для вас!

@темы: Мари читает не Верна

20:24 

Наблюдать и работать
Настроение: обнимать книжки, покупать и брать в библиотеке, перелистывать, переставлять на полке, класть рядом с подушкой, сортировать и загружать в электронную книжку, читать литературные обзоры, хвастаться книжками, не читать книжки.

@темы: Мари читает Верна, Мари читает не Верна

15:39 

Чтение в поисках чтения

Наблюдать и работать
Прошлый год - вместе с челленджем "100 книг за год" (мне не нравится даже название - я бы сказала "сто книг _в_ год") и попыткой вести подробный читательский дневник - в смысле чтения нёс открытия в основном неприятные.
Да, я читаю много. Но что я читаю?
Вот зачем мне все эти взятые мимоходом книжки про то, как добиться успеха? Зачем мне знать о разных техниках, если я ни одну не применяю? Два хороших дела в этой области - я наконец прочитала рекомендуемого Берна и наконец нашла что-то хорошее про АТ.
Три книги. И всё? Куда из списка чтения исчез весь нормальный нон-фикшен? Нормальный, не американская пропаганда и не бесконечные коучи? Физика, история, география (мне перед Верном стыдно!), медицина, астрономия, политика? Неужели сказав себе раз, что мне не очень нравится популярная наука, я решила отказаться от чтения не-развлекательных книг, не беллетристики? Почему я несколько лет не могу прочесть хотя бы "Астрономию" Патрика Мура, которая у меня на книжной полке стоит с детства!
Зачем я по десять раз перечитываю любимые научно-фантастические книги детства, почему не читаю другие книги тех же авторов? Где новый Хайнлайн, или Гаррисон, или Саймак? Меня извиняет только новый Азимов и пара новых для меня имён - Ле Гуин, Пратчетт, Джеймс Уайт.
Почему так скудно у меня с классикой и просто со старыми романами? Почему я оцениваю классику точно так же, как развлекательную литературу, и смотрю на неё без перспективы, просто как на интересную книжку - какой бы она ни была? Я говорю не об уважении к классике, а о чувстве времени написания книги - вот где оно потерялось у меня среди этого спешного чтения всего на свете?
И самое странное - почему я залезаю в современную литературу со стороны фантастического ширпотреба и одной "интеллектуальной" серии известного издательства?
Куда я потеряла своё умение гуглить и находить нормальные книжные сообщества: не те, которые про "читать модно", а те, которые про книги, про современность, про важное и интересное.

Вдохнуть-выдохнуть. Всё в порядке. Это были уроки.
Я на самом деле чувствовала, что быстрое чтение для меня обернулось деградацией чтения. Да, читала я больше и примерно в той же пропорции, что и прежде. Но тем нагляднее: читаю я вот такую вот фигню, среди которой мелькают отдельные хорошие книги. И - самое главное и самое неприятное - мне нравится практически всё, что я читаю. Мне нравится читать просто ради чтения. А это нехорошо, не полезно ни мне, ни книгам.

Я наконец отказалась от посещения большинства пабликов про чтение, немного лучше поняла свои интересы и подписалась на парочку книжных сообществ и читающих людей, и подписки теперь регулярно фильтрую.
В этом году я, конечно, читаю в первую очередь Верна, в порядке публикации или на французском, вникаю в него, интересуюсь им - иногда словно заново.

Но хочу в этом году:
1. Читать каждую книгу или на бумаге, или в электронном виде, не чередовать. Решить это перед тем, как начать читать, и придерживаться своего выбора. (Исключение - Верн в поездках, ибо читать его хочу на бумаге по возможности, но книг бумажных я стольконеувезу!).
2. Прочесть на бумаге хотя бы 5 качественных не-художественных книг (документальные, научно-популярные, журналистика). И одну из них - Гейне!
3. Каждый месяц ходить в библиотеку.
4. Посещать книжные магазины (по возможности не сетевые), покупать новые книги, о которых читала отзывы.

@темы: Мари читает Верна, Мари читает не Верна, жизненное

23:56 

Наблюдать и работать
Лучше я попрошу вас проголосовать за книжки!)))
Я обнаружила, что читаю одновременно слишком много книг. Надо уже сосредоточиться и читать по одной за раз - и дочитать их по порядку.
Кстати, если вы знаете книгу под другим заголовком и считаете другой перевод лучшим - говорите! Переводы я не выбирала, взяла наугад.
Итак:

UPD: Вы голосуете за толстые и интересные книги, а ведь проще сначала дочитать залпом короткие и нудные, чтобы потом наслаждаться. Хотя голосов слишком мало, всё равно решать буду сама))
Спасибо тем, кто уже поделился мнением!! Голосование продолжается - я всё ещё не дочитала книги!

UPD2: Мобильная версия Дайри, с которой я публиковала прошлое обновление, куда-то подевала моё голосование :(
Прошу прощения, опубликовала вслепую.
В общем, побеждали "Фрегат 'Паллада'" и "Обитатели холмов". Обязательно их прочту, но "Обитателей" позже, я их только начала. А "Фрегат" поскорее, да!)) Я все книги прочту, вопрос только по порядку.

@темы: Мари читает не Верна

11:38 

Откуда не ждали - о воспитании

Наблюдать и работать
Я очень люблю "Швейцарского робинзона". Но в прошлое прочтение совсем не обращала внимание на то, как общается между собой это семейство, следила скорее за из делами и приключениями.
А вот теперь вместе с Анной начали читать вслух - и, знаете, по первой главе похоже, что герой - идеальный отец и воспитатель. Вот прям как в книжках про то, как надо хвалить, учить детей и общаться с ними.
Он хвалит или ругает детей за конкретные поступки, справедливо подмечая, что именно сын сделал хорошо или не хорошо; часто отмечает их сильные стороны, журит за проявление нехороших склонностей; поощряет их проявлять инициативу, выдумывать что-нибудь и, не теряясь, исполнять придуманное. Он иногда слегка хитрит, давая мальчикам самим сделать открытие, хотя отец первым его обнаружил. Нравоучения есть, но они так просты и дружелюбны, что без труда верится в ту непосредственность, с которой ему отвечают сыновья, его ученики. Наказания, совсем не тяжелые (пожадничал - теперь ешь последним), сами дети считают справедливыми и без возражений подчиняются им.
В этих редких обменах репликами (решительно, в этом романе мало диалогов!) - какая-то врождённая гениальность родителя.
И жена у него такая же. Когда они высаживаются на берег и мать начинает в котелке готовить бульон из мясных кубиков, а младший сын, взявшись помогать, спрашивает её, где же мясо и что это за клейкие кусочки - клей варить, что ли, будем? - она спокойно и ясно объясняет, что такое мясные кубики и почему их берут в дорогу вместо мяса.

Насколько у этой женщины и её мужа крепка внутренняя гармония! Религия питает её, врождённое спокойствие или жизненный опыт - не знаю, но это впечатляет.
И ведь их четверо мальчишек - не такие уж идеальные люди. Ах, Верн, как ты угадал в "Таинственном острове", включив туда то самое неидеальное, что отличает живых персонажей от идеальных символов!
Бедный Мишель. Конечно, по сравнению с детьми швейцарского робизона ты слишком живой, но ведь и не отдавали тебе столько внимания и столько душевных сил.
Гарри Клифтон был уже так себе отцом по сравнению с этим безымянным товарищем-робинзонов. Поэтому лучше пусть будет Сайресом Смитом.
А я наконец в этом году прочту "Вторую Родину". А то пока это такие разрозненные мысли, что их даже не высказать толком.
Люблю "Швейцарского робинзона".

@темы: Мари читает не Верна

Всё устроится математически

главная